Справа № 0616/706/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
02 березня 2012 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Заполовська Тетяна Григорівна
при секретарі Василенко Т.М.
сторони по справі: представник ПАТ КБ "Приватбанк" - Кармазін Г.Д., відповідач - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_3 на його користь кредитні кошти в сумі 70033,25 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 700 грн. 33 коп.
В обґрунтування позову зазначає, що 15.04.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № zhnwRX04040081 про надання споживчого кредиту в розмірі 6087,60 грн., зі сплатою 12 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 15.04.2009 року.
Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_3 виконав в повному обсязі. Останній, в свою чергу, своєчасно не повертає ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 04.01.2012 року заборгованість становить 70033,25 грн. з яких: поточна заборгованість по кредиту -5213,89 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -26 613,94 грн., заборгованість по комісії -2799,75 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -31594,56 грн., а також штрафи: 500 грн. -фіксована частина, 3311,11 грн. процентна складова.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Надав заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за період з 27.08.2008 року по 04.01.2012 року у розмірі 59220,32 грн., з яких: заборгованість по процентам за користування кредитом -24088,10 грн., заборгованість по комісії -772,38 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -31063,63 грн., а також штрафи: 500 грн. -фіксована частина, 2796,21 грн. процентна складова.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився також. Подав до суду заяву, в якій просить зменшити суму пені, оскільки має на утриманні матір - інваліда 2 групи. Справу просить розглядати без його присутності.
Дослідивши в судовому засіданні надані докази, судом встановлено наступне.
15.04.2007 року між позивачем -ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № zhnwRX04040081 про надання кредиту у сумі 6087,60 грн. на строк 24 місяців з 15.04.2007 року до 15.04.2009 року включно на придбання товару зі сплатою відсотків у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту (а.с. 6-8).
Відповідач ОСОБА_3 погодився вважати заяву позичальника разом із запропонованими ПриватБанком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Рострочка") (СТАРДАРТ), Тарифами -кредитно-заставним договором, що підтверджується його підписом (а.с. 5).
Однак відповідач своєчасно не повернув ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору.
05.02.2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом видано судовий наказ № 2-н-22/09 про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості по даному кредитному договору станом на 26.08.2008 року у розмірі 10298,03 грн. (а.с. ).
З наданої банком довідки від 29.02.2012 року вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за Договором станом на 04.01.2012 року заборгованість становить 59220,32 грн., з яких: заборгованість по процентам за користування кредитом -24088,10 грн., заборгованість по комісії -772,38 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -31063,63 грн., а також штрафи: 500 грн. -фіксована частина, 2796,21 грн. процентна складова (а.с. ).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання.
Приймаючи до уваги заяву відповідача, його майновий стан (а.с. ), суд вважає за необхідне застосувати положення ч.3 ст. 551 ЦК України щодо зменшення розміру неустойки та зменшує її розмір до 1063,63 грн.
Також суд зменшує розмір штрафу, який вираховується в розмірі 5 % від суми позову, та стягує замість 2796,21 грн. -1321,21 грн. ( (24088,10+772,38+1063,63+500)/100*5).
Беручи до уваги вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених вимог згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 208-209, 212-216, 232, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дуплинки Новоград-Волинського району Житомирської області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредиту в сумі 27745,32 грн., з яких: заборгованість по процентам за користування кредитом -24088,10 грн., заборгованість по комісії -772,38 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -1063,63 грн., а також штрафи: 500 грн. -фіксована частина, 1321,21 грн. процентна складова
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 240 грн. 88 коп.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча
Судове рішення № 23971791, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0616/706/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: