Вирок № 23971041, 27.04.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/240/2012

27.04.2012

Дело №1209/240/2012

УКРАИНА

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 апреля 2012 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе:

Пред-щего судьи - Нестеренко Н.В.,

при секретаре - Курупка Л.С.,

прокурора -Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска, Луганской области, русского, гражданина Украины, имеющего средне специальное образование, холостого, инвалида 3 группы, не судимого в порядке ст.88 УК Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

В середине декабря 2011 года, в дневное время, ОСОБА_1, по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное изготовление и ношение холодного оружия, из фрагмента металлической трубы, изолирующей ленты веревки, изготовил дубинку, которую стал хранить по месту своего проживания.

06 января 2012 года, в 17 час. 20 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия, в парке культуры и отдыха им.П.Голуба, на лавочке, возле сидящего ОСОБА_1, был обнаружен и изъят предмет, внешне похожий на дубинку, который согласно заключения эксперта №13 от 13.01.2012 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу дубинок самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что действительно сам изготовил и впоследствии носил дубинку, без предусмотренного законом разрешения.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины 2001 г., как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области была проведена экспертиза холодного оружия, расходы на проведение которой составили 281 грн. 40 коп., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебную издержку.

При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, то, что он не судим в порядке ст.88 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, инвалид 3 группы, с 2007 года состоит на учете у врача психиатра по поводу органического поражения центральной нервной системы, с 2008 года состоит на учете у врача нарколога по поводу расстройства психики и поведения вследствие употребления алкоголя, не работает.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд считает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает назначить ему наказание в пределах санкции ст.263 ч.2 УК Украины, но не связанное с лишением свободы, то есть с применением ст.75 УК Украины, так как суд пришел к выводу, что исправление и испытание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 11-10709 - 281 (двести восемьдесят одну) гривну 40 коп.

Вещественное доказательство -дубинку, изготовленную самодельным способом, находящуюся на хранении в оружейной комнате Кировского ГО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд г.Кировска в течение 15-ти суток с момента вручения копии приговора осужденному, а остальным участникам процесс в тот же срок со дня его провозглашения.

Судья: