Справа № 1209/1077/2012
20.04.2012
Дело № 1209/1077/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 апреля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Бабарыкиной А.А.
с участием прокурора Барабашева И.В.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, учащийся в Кировском транспортном техникуме, 4 курс, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступлений по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
Эпизод № 1. В один из дней осени 2011 года, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь около реки Лугань в с.Голубовское Попаснянского района, обнаружил дикорастущие растения конопли, листья и соцветия которых оборвал и, прийдя домой на АДРЕСА_1, высушил, измельчил, сложил в полиэтиленовый пакет и стал хранить дома для дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. Согласно заключению экспертизы, растения конопли являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной).
Эпизод № 2. В один из дней осени 2011 года, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 на берегу реки Лугань в с.Голубовское Попаснянского района сорвал листья и соцветия конопли и, прийдя домой на АДРЕСА_1, высушил, измельчил и стал хранить в летней кухне. Часть марихуаны ОСОБА_2 стал сбывать, а часть хранил по адресу своего проживания. 24 февраля 2012 года, примерно с 11 до 12 часов, ОСОБА_2 из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в районе филиала «Приват -Банка»по ул. Борисова, 16 г.Кировска Луганской области сбыл ОСОБА_3, давшему добровольное согласие на проведение оперативной закупки, две папиросы наркотического средства -марихуаны по цене 60 грн. за одну, которая согласно заключению экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), массой 0,78 грамм.
Эпизод № 3. 28 февраля 2012 года примерно с 18 до 19 часов, ОСОБА_2 из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в районе перекрестка автодороги по ул. Плеханова -ул. Первомайской с.Голубовское Попаснянского района Луганской области сбыл ОСОБА_3, давшему добровольное согласие на проведение оперативной закупки, два спичечных коробка наркотического средства -марихуаны по цене 120 грн. за один, которое согласно заключению экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), массой 3,91 грамма.
Эпизод № 4. 29 февраля 2012, примерно с 16 часов, сотрудниками СБНОН в Кировском ГО УМВД Украины в Луганской области в ходе проведения личного обыска ОСОБА_2, у последнего в левом нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты три фрагмента газеты, в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят целлофановый пакет с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы содержит особо опсное наркотическое средство-каннабис (марихуану), оборот которого запрещен и которое ОСОБА_4 хранил с целью дальнейшего сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что осенью 2011 года он на берегу реки Лугань в районе дома своего проживания нарвал листья и соцветия растений конопли, принёс их домой, где высушил, измельчил и курил. 24 февраля 2012 года, днем, в районе филиала «Приват - Банка»г.Кировска он встретился со своим знакомым и продал ему две папиросы марихуаны по цене 60 грн. за 2 шт. 28 февраля 2012 года, вечером, в районе перекрёстка по ул. Первомайской с. Голубовское Попаснянского района, он опять встретился со своим знакомым и продал ему два коробка марихуаны за 240 грн.. Обнаруженная и изъятая в ходе обыска у него дома марихуана, его и хранил он её с целью личного употребления. Обнаруженная и изъятая у него в ходе его личного обыска марихуана, в трёх бумажных свёртках и пакете, принадлежит ему, и хранил он её с целью личного употребления.
В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступлений и вина подсудимого в их совершении доказаны.
Действия подсудимого по 1 эпизоду необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Действия ОСОБА_2 по второму, третьему и четвертому эпизодам следует квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, расходы на которую составили 2.211 грн., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, не работает, учится, не судим.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства -полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование следствию в раскрытии преступления, совершение преступления впервые.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций установленных в суде статей УК Украины в виде лишения свободы, а по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст. 69 ч.1 УК Украины ниже низшего предела, так как учитывает ряд смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, с испытанием, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 ч.1 УК Украины ниже низшего предела в виде пяти лет лишения свободы, по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, а на основании ст. 70 ч.1 УК Украины определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 2-4 УК Украины осужденного от отбывания назначенного наказания освободить с трёхгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины по постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертиз 2.211 грн..
Вещественные доказательства -денежные купюры в сумме 45 грн., находящиеся в финансовом секторе Кировского ГО УМВД, обратить в доход государства, наркотическое средство (марихуану) весом 11 гр., 0,78 гр., 3,91 гр., 12,58 гр., находящиеся на хранении в Кировском ГО ГУМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 23970941, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1209/1077/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: