Вирок № 23969824, 19.04.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
19.04.2012
Номер справи
1915/5176/2012
Номер документу
23969824
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2012 рокуСправа №1915/5176/2012 Тернопільський міськрайонний суд в складі :

головуючого Очеретяного Є.В.

з участю секретаря Демчан Н.С.

прокурора Ороновського С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Добриводи, Збаразького району, Тернопільської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1,

у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст.149 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в середині листопада 2011 року, перебуваючи в Республіці Польща, вступив у злочинну змову із невстановленою слідством особою, і у них виник злочинний умисел направлений на вербування, переміщення, передачу в експлуатацію з використанням уразливого стану, щодо неповнолітньої та кількох осіб.

Згідно попередньої домовленості, підсудний ОСОБА_1 разом із невстановленою слідством особою повинні були завербувати дівчат з числа жителів Тернопільської області та в подальшому ОСОБА_1 потрібно було організувати виготовлення дівчатам необхідних документів, супроводження та доставку їх в Республіку Польща до невстановленої особи, в якого вони у нічному клубі «Villa Paradise»мали надавати сексуальні послуги. За кожну передану дівчину ОСОБА_1 повинен був отримати від невстановленої особи грошову винагороду в сумі 300 євро.

21 листопада 2011 року підсудний ОСОБА_1 разом із невстановленою особою з метою реалізації свого злочинного умислу на території України, приїхали в м. Тернопіль, де 23 листопада 2011 року, близько 16 годин в приміщенні ресторану «Диканька»в с. Байківці Тернопільського району зустрілись та познайомились із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та неповнолітньою ОСОБА_6 Під час розмови довідавшись, про їх скрутне матеріальне становище, збіг тяжких сімейних обставин, а також те, що ОСОБА_6 є неповнолітньою, використовуючи уразливий стан ОСОБА_4 та ОСОБА_3 шляхом переконання, обіцянкою про організацію та забезпечення за власні кошти необхідними документами для виїзду за кордон та саме переміщення за кордон, завербували їх для виїзду за кордон в Республіку Польща нічний клуб «Villa Paradise»для надання сексуальних послуг за винагороду, на що останні добровільно погодились та по домовленості ОСОБА_4 і ОСОБА_3 мали поїхати першими, а ОСОБА_6 мали забрати пізніше.

В подальшому, з метою втягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у боргову кабалу, ОСОБА_1, 10 січня 2012 року передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 75 євро для оплати за виготовлення візи ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

20 січня 2012 року підсудний ОСОБА_1 автомобілем «Мерседес-280»д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням свого брата ОСОБА_7, якому нічого не було відомо про злочинні дії ОСОБА_1, із м. Тернополя перевіз дівчат в смт. Шегині, Мостиського району, Львівської області на пункт пропуску «Шегині»Україно-Польського кордону, де передав ОСОБА_4 і ОСОБА_3 громадянам Республіки Польща ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для подальшої їх передачі невстановленій особі.

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України визнав повністю. Суду показав, що в листопаді 2011 року, перебуваючи у Республіці Польща, вступив у змову із ОСОБА_10 з метою вербування у м. Тернополі дівчат та подальшого переправлення їх у Республіку Польща в належний ОСОБА_10 нічний клуб «Villa Paradise»для надання сексуальних послуг. 21.11.2011 року вони із ОСОБА_10 приїхали у м. Тернопіль, де в ресторані «Диканька»познайомились із дівчатами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та неповнолітньою ОСОБА_6 У розмові із дівчатами вони довідались про їх скрутне становище, та домовились про те, що допоможуть їм з відправленням у Республіку Польща на офіційну роботу в нічний клуб, власником якого є ОСОБА_10. В подальшому ОСОБА_10 поїхав у Республіку Польща, а він підтримував зв»язок із дівчатами, допомагав їм відкрити візи для поїздки за кордон, та передав з цією метою одній із дівчат- ОСОБА_5 75 доларів США, оскільки двоє дівчат не мали грошей для відкриття візи.

20.01.2012 року на автомобілі «Мерседес-280»д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням свого брата ОСОБА_7, він перевіз ОСОБА_5, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 з м. Тернополя в смт. Шегині, Мостиського району, Львівської області, де на пункті пропуску «Шегині»Україно-Польського кордону передав їх громадянам Республіки Польща ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які приїхали від ОСОБА_10.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 149 КК України, як вербування, переміщення, передача, вчинені з метою експлуатації з використанням уразливого стану, щодо неповнолітньої та кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, позитивні характеристики, щире каяття, допомога суду у встановленні істини по справі, те, що у нього на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, престарілі батьки-пенсіонери, непрацююча дружина та її мати інвалід та учасник війни, що дає підстави для призначення йому міри покарання у виді позбавлення волі.

З врахуванням указаних обставин, які пом'якшують покарання, суд вважає недоцільним реальне відбуття покарання підсудним ОСОБА_1 у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому його слід звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням у відповідності до ст. 75 КК України.

По справі проведено судову комп»ютерно-технічну експертизу за яку з підсудного ОСОБА_1 слід стягнути в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО -838012, розрахунковий рахунок 31256272210463, судові витрати в сумі 281 гривня 28 копійок (за комп»ютерно-технічну експертизу № 1-234/12 від 03.02.2012 року).

Речові докази по справі: 15 візитних карток нічного клубу «Villa Paradise »; два компакт-диски для лазерних систем зчитування, на яких містяться аудіо та відеофайли проведених оперативно-розшукових заходів по документуванню злочинної діяльності ОСОБА_1; компакт-диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться відеофайли запису камер відеоспостереження на пункті пропуску «Шегині»за 20 січня 2012 року - зберігати при матеріалах кримінальної справи; мобільний телефон «Nокіа»модель «2323с-2», іmei: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 - переданий в камеру зберігання речових доказів СУ УМВС України в Тернопільській області- повернути підсудному ОСОБА_1; мобільний телефон «Nокіа»модель «Х6-00», іmеі: НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_5, переданий на зберігання ОСОБА_5-повернути останній, як власнику; паспорт громадянина Республіки Польща ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_6, виданий 06.07.2006 року, паспорт громадянина Республіки Польща ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_7, виданий 04.04.2008 року -передані на зберігання ОСОБА_8, ОСОБА_9-повернути останнім як власникам; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 виданий 02.03.2010 року на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_9 виданий 26.12.2011 року на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_10 виданий 13.12.2011 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 - передані зберігання ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 -повернути останнім як власникам.

Скасувати арешт, накладений постановою старшого слідчого СУ УМВСУ в Тернопільській області О.В. Дубчака від 15.03.2012 року на належний ОСОБА_1 автомобіль Мерседес -бенц 308, (1994), жовтого кольору №дв.НОМЕР_11, № куз. НОМЕР_12, свідоцтво НОМЕР_13 від 18.09.2003 року.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.149 КК України і призначити йому покарання 5(п»ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3(три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально -виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню -підписка про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку суду в законну силу.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО -838012, розрахунковий рахунок 31256272210463, судові витрати у сумі 281 гривню 28 копійок за проведену по справі судову комп»стерно-технічну експертизу № 1-234/12 від 03.02.2012 року.

Речові докази по справі:

- 15 візитних карток нічного клубу «Villa Paradise »; два компакт-диски для лазерних систем зчитування, на яких містяться аудіо та відеофайли проведених оперативно-розшукових заходів по документуванню злочинної діяльності ОСОБА_1; компакт-диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться відеофайли запису камер відеоспостереження на пункті пропуску «Шегині»за 20 січня 2012 року - зберігати при матеріалах кримінальної справи;

-мобільний телефон «Nокіа»модель «2323с-2», іmei: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 - переданий в камеру зберігання речових доказів СУ УМВС України в Тернопільській області- повернути підсудному ОСОБА_1;

-мобільний телефон «Nокіа»модель «Х6-00», іmеі: НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_5, переданий на зберігання ОСОБА_5-повернути останній, як власнику;

-паспорт громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 Томаша, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_6, виданий 06.07.2006 року, паспорт громадянина Республіки Польща ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_7, виданий 04.04.2008 року -передані на зберігання ОСОБА_8, ОСОБА_9-повернути останнім як власникам;

-паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 виданий 02.03.2010 року року на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_9 виданий 26.12.2011 року на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_10 виданий 13.12.2011 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 - передані зберігання ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 -повернути останнім як власникам.

Арешт, накладений постановою старшого слідчого СУ УМВСУ в Тернопільській області О.В. Дубчака від 15.03.2012 року на належний ОСОБА_1 автомобіль Мерседес -бенц 308, (1994), жовтого кольору №дв.НОМЕР_11, № куз. НОМЕР_12, свідоцтво НОМЕР_13 від 18.09.2003 року-скасувати.

На вирок може бути подана апеляція, або внесено подання до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Тернопільський міськрайонний суд з дня оголошення, а засудженим до позбавлення волі на протязі того ж строку з дня вручення йому копії вироку

Головуючий суддяЄ. В. Очеретяний

Часті запитання

Який тип судового документу № 23969824 ?

Документ № 23969824 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23969824 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23969824 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23969824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23969824, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 23969824, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23969824 відноситься до справи № 1915/5176/2012

Це рішення відноситься до справи № 1915/5176/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23969787
Наступний документ : 23969830