YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Приморський районний суд м. Одеси

Ухвала суду № 23969398, 20.04.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення

20.04.2012

Номер справи

2/1522/9869/11

Номер документу

23969398

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1)

Справа № 2/1522/9869/11

УХВАЛА

про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі

20.04.2012 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря Добрянської О.О., Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Одесавинпром», третя особа ОСОБА_3 -«Про стягнення матеріального збитку й моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріального збитку й моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, по якому просять суд стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 у відшкодування заподіяного йому матеріального збитку у розмірі 5557,76 грн. і у відшкодування моральної шкоди у розмірі 15000 грн., стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 у відшкодування заподіяного йому матеріального збитку 72949,88 грн. і у відшкодування моральної шкоди 15000 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивачів вартість юридичних послуг у розмірі 4800 грн., державне мито у розмірі 1085 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., пропорційно до задоволених позовних вимог.

В подальшому представник надав суду заяву про уточнення позовних вимог, по якій просить стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача, у відшкодування заподіяного йому матеріальному збитку 5557 грн. 76 коп. в у відшкодування моральної шкоди 15000 грн., а всього 20557 грн. 76 коп.; стягнути на користь ОСОБА_2 з відповідача у відшкодування заподіяного йому матеріальному збитку 48509 грн. 88 коп.; стягнути з відповідача на користь позивачів вартість юридичних послуг, оплачених ними в сумі 4800 грн., державне мито у розмірі 1085 грн. і витрати на ІТЗ судового розгляду справи у сумі 120 грн., пропорційно до задоволених позовних вимог.

Під час розгляду справи, сторони -ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4, що діє на підставі довіреностей та ПАТ «Одесавинпром», третя особа ОСОБА_3 прийшли до мирової угоди, по якій:

- сторони підтверджують та погоджуються з тим фактом, що ПАТ "Одесавинпром" завдано шкоду ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, розмір якої складається з витрат на ремонт автотранспортного засобу у розмірі 42035 грн. 61 коп. відповідно до звіту автотоварознавчого дослідження № 040/02-10 від 10.03.2010 р. та витрат на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 1200 грн. 00 коп., всього - 43 235 грн. 61 коп.

- сторони визнають та підтверджують той факт, що відповідно до умов страхового полісу № 19С-0274207 страхова компанія здійснила на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 37677 грн. 85 коп. Таким чином, залишок матеріального збитку складає 5557 грн. 76 коп.

- ПАТ "Одесавинпром" визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення на користь позивача відшкодування заподіяного йому матеріального збитку та зобов 'язується виплатити на користь ОСОБА_1 суму матеріального збитку у розмірі 5557 грн. 76 коп. шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок НОМЕР_2 в філії ПУМБ в м. Миколаєві (р/р одержувача НОМЕР_3, код ЄДРПОУ 23042001), МФО 326126 протягом 10 календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди.

- крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 просить відшкодування моральної шкоди у розмірі 15 000 грн. 00 коп. Проте мировою угодою ПАТ "Одесавинпром" не визнає, а ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог у частині відшкодування моральної шкоди.

- сторони підтверджують та погоджуються з тим фактом, що ПАТ "Одесавинпром" завдано шкоду ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, розмір якої складається з витрат на ремонт автотранспортного засобу у розмірі 71 749 грн. 88 коп. відповідно до звіту автотоварознавчого дослідження № 045/02-10 від 10.03.2010 р. та витрат на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 1 200 грн. 00 коп., всього - 72 949 грн. 88 коп.

- сторони визнають та підтверджують наступні факти:

- цивільно-правова відповідальність ПАТ "Одесавинпром" як власника автомобіля «МАН»(д\н ВН 0768 ВВ) та напівпричепа «СІауdеh»(д/н НОМЕР_1) була на момент дорожньо-траспортної пригоди застрахована відповідно до умов договору обов'язкового страхування (поліс ВВ\ 4475976) від 29.03.2009 р., який діяв до 28.03.2010р., у СК «Дженерал-Гарант»;

- ОСОБА_2 звернувся до СК «Дженерал-Гарант»та отримав страхове відшкодування у розмірі 24 440 грн. 00 коп.;

- залишок завданого ОСОБА_2 матеріального збитку складає 48509 грн. 88 коп;

- ПАТ "Одесавинпром" визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення на користь ОСОБА_2 відшкодування заподіяного йому матеріального збитку та зобов 'язуються виплатити на користь ОСОБА_1 суму матеріального збитку у розмірі 48509 грн. 88 коп. шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок № 26252974328503 в філії ПУМБ в м. Миколаєві (р/р одержувача НОМЕР_3, код ЄДРПОУ 23042001), МФО 326126 протягом 10 календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди;

- Крім того, у позовній заяві ОСОБА_2 просить відшкодування моральної шкоди у розмірі 15 000 грн. 00 коп. Проте мировою угодою ПАТ "Одесавинпром" не визнає, а ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог у частині відшкодування моральної шкоди;

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, а ПАТ "Одесавинпром" визнає позовні вимоги в частині стягнення суми державного мита та витрат на ІТЗ розгляду справи і зобов'язується здійснити виплату на користь ОСОБА_2 суми державного мита у розмірі 1 085 грн. та суми витрат на ІТЗ судового розгляду справи у розмірі 120 грн. шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок НОМЕР_2 в філії ПУМБ в м. Миколаєві (р/р одержувача НОМЕР_3, код ЄДРПОУ 23042001), МФО 326126 протягом 10 календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди;

- ПАТ "Одесавинпром" не визнає, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від позовних вимог у частині відшкодування вартості юридичних послуг;

- Платежі здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок до закінчення терміну, в якому повинна бути здійснена виплата/відшкодування;

- Сторони не мають претензій одна до одної щодо предмета спору.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4, що діє на підставі довіреностей та ПАТ «Одесавинпром», третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, надали заяви по яком просять розглядати справу за їх відсутності та просили визнати мирову угоду, укладену між ними.

У зв'язку з тим, що між сторонами по справі та третьою особою досягнута мирова угода, сторони просять суд провадження по справі закрити.

Наслідки визнання мирової угоди й закриття провадження по справі сторонам роз'яснені й зрозумілі.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами та третьою особою, не суперечить закону й не порушує прав й охоронюваних законом інтересів сторін й інших осіб, то суд вважає можливим її визнати.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст. ст. 168, 175, 205, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Одесавінпром», третя особа ОСОБА_3 -«Про стягнення матеріального збитку й моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди», на наступних умовах: