Ухвала суду № 23969327, 03.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/8202/12

Справа № 1522/10142/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

03 травня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛВОНА»та ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛВОНА» про стягнення боргу в сумі 1 394 602,00 грн. та до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 1 180 300,00 грн., а також із заявою про забезпечення позову.

У своїй заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить суд накласти арешт на грошові кошти ТОВ «АЛВОНА»на суму заборгованості в розмірі 1 394 602,00 грн. на поточних рахунках ТОВ «АЛВОНА»в ПАТ «МАРФІН БАНК»та в ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ», зобов'язати ПАТ «МАРФІН БАНК»та ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ»невідкладно надати до Приморського районного суду м. Одеси довідку про суму арештованих грошових коштів на поточних рахунках ТОВ «АЛВОНА»на момент реєстрації ухвали про накладення арешту.

У своїй заяві ОСОБА_1 також просить суд накласти арешт на:

- квартиру АДРЕСА_1, яка складається в цілому з двох житлових кімнат і підсобних приміщень, загальною площею 48,3 кв.м, корисною площею 47,5 кв.м, у тому числі житловою площею 29,5 кв.м,

- квартиру АДРЕСА_2, яка складається в цілому з трьох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 128,0 кв.м, у тому числі житловою площею 63,0 кв.м,

які належать на праві приватної власності ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову, ОСОБА_1 посилається на значні суми заборгованості та на значний період часу неповернення ТОВ «АЛВОНА»та ОСОБА_2 боргу, наявне небажання відповідачів добровільно повернути борги, а також той факт, що ТОВ «АЛВОНА»має можливість розпорядитися грошовими коштами на своїх поточних рахунках, а ОСОБА_2 має можливість у будь-який час провести відчуження належних йому на праві приватної власності об'єктів нерухомості.

Ці обставини, на думку Позивача, можуть утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду при задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання про забезпечення позову із наступних підстав.

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує зокрема те, що відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином порушене, невизнане або оспорюване право особи буде захищене та відновлене тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті.

Відповідно до статей 151 -153 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб. Суд може застосовувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, позивач може розпорядитися належним йому майном та відчужити його третім особам, та існує очевидна небезпека неможливості виконання рішення суду та заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

На підставі ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти ТОВ «АЛВОНА»(код ЄДРПОУ 25045699) в сумі 1 394 602,00 (один мільйон триста дев'яносто чотири тисячі шістсот дві) гривні на поточних рахунках: №26006297391, №26007297391840, №26009297391978, №260009297391643, відкритих в ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО 328168, код ЄДРПОУ 21650966, місцезнаходження: 68003, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, фактичне місцезнаходження: 65026, м. Одеса, Польський узвіз, б.11, тел. (0482) 310-300, 301-301.

Зобов'язати ПАТ «МАРФІН БАНК»(МФО 328168, код ЄДРПОУ 21650966) невідкладно надати до Приморського районного суду м. Одеси довідку про загальну суму арештованих грошових коштів у гривневому еквіваленті на поточних рахунках ТОВ «АЛВОНА»(код ЄДРПОУ 25045699) №26006297391, №26007297391840, №26009297391978, №260009297391643, відкритих в ПАТ «МАРФІН БАНК»на момент реєстрації ухвали про накладення арешту.

Накласти арешт на грошові кошти ТОВ «АЛВОНА»(код ЄДРПОУ 25045699) в сумі 1 394 602,00 (один мільйон триста дев'яносто чотири тисячі шістсот дві) гривні на поточних рахунках №2600831838, №26005310083801, №26004310083802, №26003310083803, №26004310083802, відкритих в ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ», МФО 328209, код ЄДРПОУ 20953647, місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, б.6/1, тел. (0482) 30-70-30.

Зобов'язати ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ»(МФО 328209, код ЄДРПОУ 20953647, місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, б.6/1) невідкладно надати до Приморського районного суду м. Одеси довідку про загальну суму арештованих грошових коштів у гривневому еквіваленті на поточних рахунках ТОВ «АЛВОНА»(код ЄДРПОУ 25045699) №2600831838, №26005310083801, №26004310083802, №26003310083803, №26004310083802, на момент реєстрації ухвали про накладення арешту.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка складається в цілому з двох житлових кімнат і підсобних приміщень, загальною площею 48,3 кв.м, корисною площею 47,5 кв.м, у тому числі житловою площею 29,5 кв.м, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка складається в цілому з трьох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 128,0 кв.м, у тому числі житловою площею 63,0 кв.м, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити для негайного виконання до:

- ПАТ «МАРФІН БАНК»(65026, м. Одеса, Польський узвіз, б.11);

- ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ»(65059, м. Одеса, вул. Краснова, б.6/1);

- КП «ОМБТІ та РОН»(65012, м. Одеса, вул. Троїцька, б.25);

- Шостої державної нотаріальної конторі міста Одеси (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, б.19-Б);

- Першого Приморського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65026, м. Одеса, Польський узвіз, б.6);

- Першого Київського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, б.1).

Копію ухвали після її виконання надіслати відповідачам.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк пред'явлення до виконання -один рік.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Апеляційному суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

03.05.2012