Вирок № 23969193, 09.04.2012, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

ВИРОК

Іменем України № 1-54/11

№пр. 1/1102/2/2012

09 квітня 2012 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді Галицького В.В.,

із секретарями Лалаян А.С., Семергій Д.В.,

за участю прокурорів Чернишенка В.П., Топонар Н.С., Бурлаки Я.К.,

представника цивільного позивача ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Вільшанка Кіровоградської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, із середньо-технічною освітою, у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, на утриманні малолітня донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживає у АДРЕСА_2 не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив розтрату чужого майна у великих розмірах, яке було йому ввірене.

Вказаний злочин вчинено за наступних обставин.

01.12.2009 року наказом № 092-09-К директора товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Урожай»(м. Донецьк) ОСОБА_5, ОСОБА_3 призначено на посаду заступника директора в виробничий відділ по сумісництву.

01.02.2010 року ТОВ «ТК Урожай»в особі директора ОСОБА_5 з заступником директора ОСОБА_3 укладено договір про повну матеріальну відповідальність і на нього, згідно п. 2 вказаного договору, покладено наступні обов'язки:

2.1. Дбайливо ставитись до переданих йому матеріальних цінностей, не допускати їх втрату, псування, пошкодження, тощо, своєчасно інформувати роботодавця про всі обставини, що загрожують збереженню матеріальних цінностей;

2.2. Додержуватись інструкцій щодо збереження, обліку, руху переданих матеріальних цінностей, у встановлені терміни надавати первинні документи, звіти про стан, рух, та залишки переданих матеріальних цінностей;

2.3. Брати участь у проведенні інвентаризацій ввірених йому матеріальних цінностей.

01.04.2010 року наказом № 040-10-К директора ТОВ «Торгова компанія «Урожай»ОСОБА_5, ОСОБА_3 переведено з посади заступника директора на посаду керівника проекту ТОВ «ТК Урожай». В той же час посада керівника проекту, Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Урожай»не передбачена, посадова інструкція керуючого проектом, на момент призначення ОСОБА_3 на посаду та його роботи протягом 2010 року була відсутня, у зв'язку з чим останній з моменту призначення на вказану посаду не являвся службовою особою, а виконував обов'язки матеріально-відповідальної особи товариства.

Так, 15.02.2010 року між ТОВ «ТК Урожай»в особі директора ОСОБА_5 та Аграрним фондом в особі Генерального директора ОСОБА_4 укладено договір складського зберігання № 603, згідно якого Аграрний фонд зобов'язується передати на зберігання ТОВ «ТК Урожай»зерно пшениці, якість якого відповідає ДСТУ 3768-2009, за заліковою вагою в кількості, яка визначається фактичній кількості зерна, що надійшло на карточку Аграрного фонду і засвідчується відповідними складськими документами, а ТОВ «ТК Урожай»зобов'язується прийняти таке зерно для зберігання і в установлений строк повернути його Аграрному фонду у стані, передбаченим цим договором та законодавством.

В той же день, 15.02.2010 року, ОСОБА_3 як представник ТОВ «ТК Урожай», будучи матеріально-відповідальною особою, на підставі складської квитанції на зерно № 198, прийняв на зберігання в складські приміщення, розташовані в с. Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області і належні ТОВ «ТК Урожай»від Аграрного фонду зерно пшениці м'яке 4 класу в кількості 250 000 кг. урожаю 2009 року. Таким чином, вказане зерно пшениці було ввірене ОСОБА_3 на зберігання, як матеріально - відповідальній особі ТОВ «ТК Урожай».

Однак, ОСОБА_3 в порушення п. п. 2.1, 2.2, 2.3 договору про повну матеріальну відповідальність від 01.02.2010 року, а саме невиконання своїх обов'язків щодо дбайливого ставлення до переданих йому матеріальних цінностей, не допущення їх втрати, псування і пошкодження, в складських приміщеннях, розташованих в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області, незаконно, з метою поліпшення майнового становища ТОВ «ТК Урожай», а також укрити свої дії, що спричинили нестачу зерна пшениці 3 класу в кількості 637 066 кг, що належало ТОВ «ТК Урожай»і яке також було йому ввірене та зберігалось в складських приміщеннях в с. Залізничне, вирішив вчинити розтрату зерна пшениці Аграрного Фонду.

З метою реалізації злочинного умислу направленого на скоєння розтрати ввіреного чужого майна, шляхом незаконного його відвантаження на користь ТОВ «ТК «Урожай», 20.08.2010 року ОСОБА_3, видав розпорядження без номера, про відвантаження на адресу товариства зерна пшениці Аграрного фонду 4 класу урожаю 2009 року в кількості 230 тон., яке передав на виконання старшому майстру ТОВ «ТК Урожай» ОСОБА_6, як безпосередній особі відповідальній за відвантаження зерна по товариству.

Крім того, ОСОБА_3 в той же день, 20 серпня 2010 року, усвідомлюючи незаконність відвантаження ввіреного йому майна, з метою укриття та недопущення факту виявлення розтрати зерна пшениці Аграрного фонду, на виконання свого злочинного умислу, видав наказ № 29 на відпуск хлібопродуктів - зерна пшениці 3 класу, тим самим укриваючи розтрату ввіреного йому на зберігання зерна пшениці 4 класу Аграрного фонду.

На виконання розпорядження ОСОБА_3 без номеру від 20.08.10 року, як матеріально-відповідальної особи ТОВ «ТК Урожай», в період з 22.08.2010 року по 23.08.2010 року, зерно пшениці Аграрного фонду 4 класу в кількості 225 тон урожаю 2009 року, відповідно до наказу № 29 від 20.08.10 року під виглядом зерна пшениці 3 класу, залізничним транспортом зі ст. Йосипівка (Одеська залізниця), в залізничних вагонах №№ 95326922, 95352225, 95616033, 95644126, 95382958, 95652368, 95539581, 95797530, 95697322 працівниками ТОВ «ТК Урожай»під керівництвом старшого майстра ОСОБА_6 було відвантажено із складських приміщень що в с. Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області на ТОВ «ТК Урожай», а саме на залізничну станцію «Донецьк-2»(Донецька залізниця), що в м. Донецьк, а в подальшому на підставі актів приймання-передачі від 28, 30, 31.08.2010 року передано ЗАТ «Донецький КХП №1»та використано останнім в своїй господарській діяльності.

В результаті розтрати зерна пшениці 4 класу урожаю 2009 року в кількості 225 тон, нестачу якого виявлено 15 вересня 2010 року КРУ в Кіровоградській області в ході зустрічної перевірки щодо взаєморозрахунків між Аграрним фондом і ТОВ «Торгова компанія «Урожай», Аграрному фонду заподіяні матеріальні збитки загальною сумою 255 287, 25 грн..

Таким чином, в період з 22.08.2010 року по 23.08.2010 року ОСОБА_3, являючись матеріально-відповідальною особою ТОВ «ТК Урожай», на підставі виданих ним 20.08.10 року розпорядження без номера та наказу №29, незаконно відвантажив із складських приміщень що в с. Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області зерно пшениці Аграрного фонду 4 класу урожаю 2009 року в кількості 225 тон загальною вартістю 255 287, 25 грн., чим спричинено збитки Аграрному фонду на вказану суму.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 своєї вини у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України не визнав і показав суду, що до 21.09.2010 року працював на посаді директора ВАТ «Йосипівське ХПП», а пізніше був прийнятий на роботу в ТОВ «ТК Урожай». 01.04.2010 року ТОВ «ТК Урожай»придбало складські приміщення, розташовані в с. Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області, що належали ВАТ «Йосипівське ХПП». Вся його діяльність була пов'язана з веденням фінансово-господарської діяльності підприємства і організацією його господарської діяльності. Він був матеріально-відповідальною особою. Чи укладав договір про повну матеріальну відповідальність не пам'ятає.

В подальшому, згідно наказу від 01.04.2010 року по ТОВ «ТК Урожай»його з посади замісника директора по виробництву ТОВ «ТК Урожай»було прийнято на посаду керівника проекту вказаного підприємства. В своїй діяльності керувався вказівками, що надходили з м. Донецька та довіреністю з переліком обов'язків та повноважень. З посадовою інструкцією керівника проекту відділу № 3 (Йосипівка) він не ознайомлювався і вона йому не відома.

В серпні 2009 року, згідно укладених договорів, фермерське господарство «Діана»переоформило пшеницю 4 класу, 250 тон на рахунок Аграрного фонду і за даним фактом був підписаний договір складського зберігання та складська квитанція, які підтвердили факт переоформлення зерна на Аграрний фонд та його прийняття на відповідальне зберігання ВАТ «Йосипівське ХПП». Після придбання ТОВ «ТК Урожай»зернового складу в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області, складською квитанцією № 198 від 15.02.2010 року зерно Аграрного фонду було переоформлене на вказане товариство, а саме про прийняття на зберігання ОСОБА_3 на склад зерна 4 класу в кількості 250 тон урожаю 2009 року.

Крім того, в 2010 році ТОВ «ТК Урожай»у ТОВ «Експерт Агро»придбало зерно пшениці 3 класу в кількості 586, 756 тон. Надалі, в період з квітня по серпень місяць 2010 року, в складських приміщеннях в с. Залізничному знаходились представники ТОВ ТК «Урожай», які разом з працівниками підприємства провели інвентаризацію майна і виявили нестачу зерна. В кінці серпня 2010 року ТОВ ТК «Урожай»вирішило забрати власне зерно 3 класу, яке знаходилось на зберіганні в складських приміщеннях, розташованих в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області. Оскільки було відомо про нестачу зерна вказаного класу, було прийнято рішення про відвантаження зерна пшениці Аграрного фонду 4 класу в кількості 225 тон на адресу ТОВ ТК «Урожай»(м. Донецьк), про що 20.08.2010 року він видав та підписав розпорядження старшому майстру підприємства ОСОБА_6. Було прийнято рішення про відвантаження саме зерна пшениці 4 класу, яке належало Аграрному фонду, оскільки дане зерно було заражене шкідниками і могло пропасти взагалі. Було прийнято рішення про перекриття нестачі зерна 3 класу, зерном пшениці, яке належало Аграрному фонду. При цьому, він керувався факсокопією наказу без номеру від 19.08.2010 року директора ТОВ «ТК Урожай» ОСОБА_7, згідно якого йому надано вказівку у зв'язку з відсутністю зерна 3 класу, відвантажити зерно 4 класу. Даний наказ він особисто прийняв по факсу. Де, ким, коли і при яких обставинах був виданий вказаний наказ без номеру, йому не відомо. В той же час, ним був виданий та підписаний наказ № 29 від 20.08.2010 року про відвантаження зерна 3 класу, а не 2 та 4 класу, яке в дійсності відвантажувалось з складських приміщень, розташованих в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області.

В подальшому, вказане зерно залізничним транспортом було доставлено адресату в м. Донецьк та перероблено на одному з хлібозаводів Донецького регіону.

15.09.2010 року під час проведення перевірки за участі працівників Аграрного фонду і КРУ в Кіровоградській області на ТОВ ТК «Урожай», в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області, була виявлена нестача зерна Аграрного фонду в кількості 225 тон 4 класу врожаю 2009 року. Він також приймав участь у вказаній перевірці, під час якої звірялась кількість зерна, яка зберігалась в складських приміщеннях з кількістю, що рахувалась по бухгалтерському обліку і визнав факт виявленої нестачі, але звільнення з займаної посади не дало змоги її погасити.

Незважаючи на невизнання вини підсуднім ОСОБА_3, його вина повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що з липня 2005 року очолює Кіровоградське регіональне відділення Аграрного фонду. В 2009 році в Кіровоградське регіональне відділення звернувся голова ФГ «Діана»ОСОБА_14 з пропозицією реалізувати державі зерно. В подальшому, після виконання всіх необхідних умов Аграрний фонд закупив у ФГ «Діана»на підставі форвардного біржового контракту зерно пшениці 4 класу урожаю 2009 року і передав його на зберігання ВАТ «Йосипівське»ХПП, яке в подальшому було реорганізоване в ТОВ «ТК Урожай». За вказаним фактом був підписаний акт прийняття-предачі за договором складського зберігання зерна та складська квитанція. 15.09.2010 року на виконання доручення прем'єр-міністра України була здійснена спільна перевірка представниками КРУ, Аграрного фонду та Державної хлібної інспекції в Кіровоградській області на ТОВ «ТК Урожай»в складах, розміщених в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області. За результатами якої була виявлена нестача зерна 2 класу в повному обсязі, 4 класу 225 тонн і 1 клас не відповідав своїм якісним показникам. ОСОБА_3 підписав акт з запереченням вказавши, що нестачу зерна Аграрного фонду перекриє за рахунок зерна, що завозиться на елеватор. Вказала, що договору про оновлення зерна Аграрний фонд ні з ВАТ «Йосипівське»ХПП, ані з ТОВ «ТК Урожай»не укладало. Про зараженість зерна нічого не знає.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показав, що з березня 2008 року займає посаду заступника начальника відділу інспектування в АПК та використання природних ресурсів КРУ в Кіровоградській області та приймав безпосередню участь в зустрічній звірці з питань взаєморозрахунків між Аграрним фондом та ТОВ «ТК Урожай»та зберігання зерна державного інтервенційного фонду протягом періоду з 1 червня по 1 вересня 2010 року, за результатами якої була виявлена нестача зерна 4 класу Аграрного фонду в кількості 225 тон урожаю 2009 року. Перевірка проводилась шляхом звірки кількості зерна, яке обліковане по бухгалтерії та знаходилось в наявності в складських приміщеннях, розташованих в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області. ОСОБА_3 під час перевірки надав договір про його повну матеріальну відповідальність, він не заперечував про наявність нестачі зерна Аграрного фонду, але стверджував про можливість погашення нестачі зерна завезенням зерна нового врожаю. Причин з яких виникла нестача зерна Аграрного фонду, ОСОБА_3 пояснити не зміг.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що з 2000 року працює в лабораторії зернового складу, розташованого в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області. Наприкінці серпня 2010 року ОСОБА_3 надав письмову вказівку старшому майстру ОСОБА_6 підприємства про відвантаження зерна Аграрного фонду 4 класу урожаю 2009 року на адресу ТОВ «ТК Урожай». Участі у відвантаженні вказаного зерна пшениці не приймала, оскільки перебувала на лікарняному і була відсутня на зерновому складі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що працює на посаді старшого майстра ТОВ «ТК Урожай»з 1997 року. Його основними обов'язками є приймання, зберігання та відвантаження залізничним транспортом зерна, яке зберігається на підприємстві. Приблизно 15.08.2010 року він отримав усну вказівку від ОСОБА_3 про відвантаження зерна Аграрного фонду на адресу ТОВ «ТК Урожай», оскільки була виявлена нестача зерна вказаного підприємства. Тобто зерном Аграрного фонду ОСОБА_3 намагався перекрити нестачу зерна перед ТОВ «ТК Урожай». Він відмовився виконувати такий наказ, оскільки розумів, що це протиправна дія і саме він, як матеріально-відповідальна особа буде нести за неї відповідальність. Потім, 20.08.2010 року ОСОБА_3 надав йому письмовий наказ за своїм підписом та відтиском печатки про відвантаження зерна пшениці на адресу ТОВ «ТК Урожай». Оскільки ОСОБА_6 перебував в службовій залежності від ОСОБА_3 і наказ був виданий належної форми і з необхідними реквізитами, він змушений був його виконати.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показала, що з 01.09.2004 року працює в Державній хлібній інспекції. Як державний хлібний інспектор, перевіряє якість зерна, яка зберігається в складських приміщеннях, розташованих в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області, а також, яке приймається та відвантажується з вказаного зернового складу. 15.09.2010 року вона приймала участь в проведенні перевірки за участі працівників Аграрного фонду і КРУ в Кіровоградській області на ТОВ ТК «Урожай», під час якої була виявлена нестача зерна Аграрного фонду в кількості 225 тон 4 класу врожаю 2009 року.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показав, що в період з липня 2009 року по жовтень 2010 року працював в складських приміщеннях спочатку ВАТ «Йосипівське ХПП», а потім ТОВ «ТК Урожай»на посадах візирувальника та лаборанта лабораторії вказаних підприємств. Він особисто приймав участь 22-23.08.2010 року у відвантаженні зерна на адресу ТОВ «ТК Урожай»та заповнив журнал «Відвантаження»ТОВ «ТК Урожай 2010»та свідоцтва про якість зерна №№ 00202-00210. З розпорядженням ОСОБА_3 без номера від 20.08.2010 року про відвантаження зерна 4 класу Аграрного фонду його ніхто не знайомив і йому не відомі обставини його прийняття. Підтвердив, що на виконання вказаного розпорядження спочатку у вагони завантажувалось зерно 4 класу, а потім зерно 2 класу.

Свідок ОСОБА_7 в удовому засіданні показав, що працював директором ТОВ «ТК Урожай». Про факт нестачі зерна на ХПП, йому стало відомо після перевірки працівниками СБУ та Аграрного фонду. Наказ без номеру від 19.08.2010 року про відвантаження зерна пшениці 4 класу, в зв'язку з виявленою нестачею зерна 3 класу, він не підписував та не видавав. Хто, коли і при яких обставинах його видав йому невідомо.

Свідок ОСОБА_14, показання якого оголошенні в судовому засіданні, показав, що є головою фермерського господарства «Діана». В 2009 році, після проведення збиральної компанії зернових на належних ФГ «Діана» землях, він здав на зберігання зібраний урожай зерна на ВАТ «Йосипівське ХПП». В подальшому, вказане зерно пшениці 4 класу урожаю 2009 року в кількості 250 тон було реалізоване ним Аграрному фонду. Кошти від вказаної установи були перераховані на його розрахунковий рахунок 2 платіжними дорученнями № 7931 від 17.09.2009 року на суму 141 826, 25 грн. та № 1415 від 23.03.2009 року на суму 141 826, 25 грн. Передане зерно відповідало вимогам по 4 класу, оскільки, в іншому випадку Аграрний фонд не переоформив зерно ФГ «Діана»на свій рахунок шляхом складання складської квитанції. (т. 1 а.с. 181-183).

Свідок ОСОБА_15, показання якого оголошенні в судовому засіданні, показав, що є директором ТОВ «Експерт-Агро»і 10.08.2010 року між очолюваним ним підприємством та ТОВ «Воларе Експорт»були підписані документи щодо придбання у останнього зерна пшениці 3 класу в кількості 586 756 кг. Вказане зерно на підставі договору складського зберігання з ТОВ «ТК Урожай»було залишено на зерновому складі в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області. В подальшому, 11.08.2010 року вказане зерно було реалізоване на підставі договору купівлі-продажу ТОВ «ТК Урожай». (т. 2 а.с. 272-274).

Свідок ОСОБА_5, показання якого оголошенні в судовому засіданні, показав, що в період з квітня 2009 року по червень 2010 року працював директором ТОВ «ТК Урожай». Особисто приймав участь в підписанні трьох стороннього акту приймання-передачі та договір складського зберігання зерна пшениці № 603 від 15.02.2010 року з Аграрним фондом. ОСОБА_3 була підписана квитанція № 603 від 15.02.2010 року згідно якої останній прийняв на зберігання зерно Аграрного фонду 4 класу в кількості 250 тон. (т. 4 а. с. 44-48).

Свідок ОСОБА_16, показання якої оголошенні в судовому засіданні, показала, що з 26 травня 2000 року є головним бухгалтером ТОВ «Укррос-транс»і вказане товариство надавало послуги по експедируванню та перевезенню залізничним транспортом вантажу зерна пшениці в серпні 2010 року з залізничної станції «Йосипівка»до залізничної станції «Донецьк-2». (т. 3 а. с. 254-257).

Свідок ОСОБА_17, показання якого оголошенні в судовому засіданні, показав, що в період з лютого 2007 року по листопад 2010 року працював на посаді голови правління ЗАТ «Донецький КХП №1». В серпні 2010 року на адресу товариства яке він очолював зі станції «Йосипівка» надійшло на відповідальне зберігання 9 залізничних вагонів з зерном пшениці, яка потім була перероблена на муку на млин заводі КХП №1. (т. 2 а. с. 240-242).

Свідок ОСОБА_18, показання якого оголошенні в судовому засіданні, показав, що працюючи на посаді начальника цеху залізничного та внутрішньозаводського транспорту ЗАТ «Донецький КХП №1», наприкінці серпня 2010 року він здійснив розкредитування (приймання) залізничних вагонів з зерном пшениці, яке прибуло зі станції «Йосипівка»на залізничній станції «Донецьк-2»та передав вантаж разом з супровідними документами черговому майстру елеватора ЗАТ «Донецький КХП №1». (т. 2 а. с. 132-134).

Свідок ОСОБА_19, показання якої оголошенні в судовому засіданні, показала, що вона працює в.о. змінного майстра ЗАТ «Донецький КХП №1»та прийняла від працівника ЗАТ «Донецький КХП №1»ОСОБА_18 зерно пшениці в вагонах, що надійшло на залізничну станцію «Донецьк-2»з залізничної станції «Йосипівка»в серпні 2010 року. В подальшому, вказане зерно було переважене, передане на зберігання і перероблене на підприємстві. (т. 2 а. с. 143-145).

Свідок ОСОБА_20, показання якої оголошенні в судовому засіданні, показала, що з 1990 року працює на елеваторі ЗАТ «Донецький КХП №1». Вона прийняла від працівника ЗАТ «Донецький КХП №1»ОСОБА_18 зерно пшениці в вагонах, що надійшло на залізничну станцію «Донецьк-2» з залізничної станції «Йосипівка»в серпні 2010 року. (т. 2 а. с. 146-147).

Свідок ОСОБА_21, показання якої оголошенні в судовому засіданні, показала, що перебуваючи на посаді начальника виробничо-технологічної лабораторії ЗАТ «Донецький КХП №1», в серпні 2010 року приймала зерно пшениці, яке надійшло з залізничної станції «Йосипівка»і у неї не виникло претензій до його класності та супровідних документів до нього. (т. 2 а. с. 138-140).

Свідок ОСОБА_22, показання якої оголошенні в судовому засіданні, показала, що з 01.08.2006 року, працює на закритому акціонерному товаристві «Донецький КХП №1»головним бухгалтером. Участі в прийманні зерна в 9 залізничних вагонах з залізничної ст. Йосипівки (Кіровоградська область) в серпні 2010 року не приймала, але згідно товарно-транспортних накладних підприємство прийняло 3 клас зерна пшениці. В подальшому, придбане зерно було перероблене ЗАТ «Донецький КХП №1», але документально неможливо підтвердити або спростувати цей факт, оскільки зерно зберігається та використовується згідно якісних характеристик (показників) без належності до того чи іншого продавця. (т. 2 а. с. 135-137).

Свідок ОСОБА_23, показання якого оголошенні в судовому засіданні, показав, що в період з 2003 року по жовтень 2010 року працював менеджером ТОВ «ТК Урожай». На виконання вказівки директора ТОВ «ТК Урожай»ОСОБА_7, у зв'язку з виявленою нестачею зерна та з метою контролю за діяльністю ОСОБА_3 був відряджений в складські приміщення розташовані в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області, але участі в прийняті рішення щодо погашення нестачі зерна пшениці 3 класу зерном Аграрного фонду він не приймав. (т. 2 а. с. 243-246).

Згідно копії накопичувальної відомості переважених фактичних залишків товарного зерна, що зберігається на складах Йосипівського елеватора і облікованого по балансу ТОВ «ТК Урожай»станом на 14.06.2010 року, видно що в складі №7 знаходиться пшениця 4 класу в кількості 229 350 кг. (т. 1 а. с. 119-121).

Згідно акту перевірки наявності зерна закупленого до державного інтервенційного фонду та відповідності його кількісним та якісним показникам від 8.07.2010 року, видно що на зерновому складі ТОВ «ТК Урожай»в Вільшанському районі Кіровоградської області знаходиться зерно пшениці 4 класу в кількості 250 000 кг. (т. 1 а. с. 128).

Згідно договору купівлі-продажу рухомого майна без номеру від 18.03.2010 року між ВАТ «Йосипівське ХПП»та ТОВ «ТК Урожай», видно що останнє придбало складські приміщення з обладнанням, розташованих в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області, що належали ВАТ «Йосипівське ХПП». (т. 1 а. с. 135-146).

Згідно копії статуту ТОВ «ТК Урожай»від 03.08.2009 року, видно що посада керівника проекту ТОВ «ТК Урожай»не передбачена статутними документами товариства. (т. 2 а. с. 29-39).

Згідно копії довіреності без номеру від 12.05.2009 року, виданій ОСОБА_3, видно що останній уповноважений на представлення інтересів ТОВ «ТК Урожай»перед органами влади та управління. (т. 2 а. с. 43).

Згідно біржового контракту аграрної біржі № 524 АБ/98 від 27.05.2010 року з супровідним листом щодо реалізації Аграрним фондом ТОВ «Волари Експорт» зерна пшениці 3 класу в кількості 1 519, 614 кг, частина якої в подальшому була реалізована ТОВ «ТК Урожай». (т. 1 а. с. 226-228).

Згідно акту приймання-передачі від 11.06.2010 року між ТОВ «Волари Експорт», ТОВ «ТК Урожай»та Аграрним фондом, видно що проведено заміну власника зерна в кількості 1 519, 614 кг, що зберігалось в складських приміщеннях, розташованих в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області. (т. 1 а. с. 230-231).

Згідно договору поставки № 10/08-01 ВЭ-КП 2010 від 10.08.2010 року з додатком, видно що здійснювалась передача права власності від ТОВ «Волори Експорт»ТОВ «Експерт Агро»на зерно пшениці 3 класу 586, 756 тон, яке в подальшому було реалізовано ТОВ «ТК Урожай». (т. 2 а. с. 280-282).

Згідно копії складської квитанції № 341 від 11.08.2010 року про прийняття ТОВ «ТК Урожай»на зберігання в складські приміщення, розташовані в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області зерна пшениці ТОВ «Експерт Агро»3 класу в кількості 586, 756 тон. (т. 2 а. с. 295).

Згідно договору поставки № 100810/03 від 10.08.2010 року, видно що здійснювалась передача права власності від ТОВ «Експерт Агро»ТОВ «ТК Урожай»на зерно пшениці 3 класу 586, 756 тон. (т. 2 а. с. 286-288).

Згідно копії складської квитанції № 341 від 11.08.2010 року про прийняття ТОВ «ТК Урожай»на зберігання в складські приміщення, розташовані в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області зерна пшениці ТОВ «Експерт Агро»3 класу в кількості 586, 756 тон. (т. 2 а. с. 295).

Згідно форвардного біржового контракту № 741Ф на закупівлю Аграрним фондом зерна 4 класу в кількості 250 тон та додатковим договором № 1 до форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна від 3.08.2009 року, видно що здійснювалась закупівля зерна пшениці у ФГ «Діана», що перебувало на зберіганні у ВАТ «Йосипівське ХПП»(т. 1 а. с. 220-222).

Згідно заявки від 17.03.2009 року на укладання форвардного біржового контракту, видно що здійснювалась закупівля Аграрним фондом зерна пшениці 4 класу в кількості 250 тон на умовах державних форвардних закупівель у ФГ «Діана». (т. 1 а. с. 235-236).

Згідно акту приймання-передавання до Форвардного біржового контракту від 19.03.2009 року № 741Ф, видно що ФГ «Діана»передало, а Аграрний фонд прийняв зерно пшениці 4 класу в кількості 250 тон і передав на зберігання на ВАТ «Йосипівське ХПП». (т. 1 а. с. 233).

Згідно акту приймання-передавання за Договором складського зберігання зерна № 165 від 19.03.2009 року, видно що Аграрний фонд передав зерно пшениці 4 класу в кількості 250 тон на зберігання на ВАТ «Йосипівське ХПП». (т. 1 а. с. 234).

Згідно платіжного доручення № 7931 від 17.09.2009 року, видно що Аграрний фонд здійснив перерахування 141 826, 25 грн. за придбане зерно пшениці 4 класу у ФГ «Діана». (т. 1 а. с. 224).

Згідно платіжного доручення № 1415 від 23.03.2009 року, видно що Аграрний фонд здійснив перерахування 141 826, 25 грн. за придбане зерно пшениці 4 класу у ФГ «Діана». (т. 1 а. с. 225).

Згідно копії договору складського зберігання зерна № 603 від 15.02.2010 року між Аграрним фондом та ТОВ «ТК Урожай», видно що Аграрний фонд передає, а ТОВ «ТК Урожай»приймає на зберігання зерно за встановленими характеристиками якості. (т. 3 а.с. 195-196).

Згідно копії складської квитанції на зерно № 198 від 15.02.2010 року, згідно якої ОСОБА_3 прийняв на зберігання зерно пшениці 4 класу Аграрного фонду в кількості 250 тон. (т. 3 а. с. 197).

Згідно розпорядження ОСОБА_3 без номеру від 20.08.2010 року, видно що останній розпорядився про відвантаження зерна 4 класу Аграрного фонду на адресу ТОВ «ТК Урожай», в зв'язку з виявленою нестачею зерна 3 класу та її погашенням за рахунок зерна пшениці Аграрного фонду, на підставі якого в подальшому було здійснено його відвантаження в Донецьк залізничним транспортом. (т. 2 а. с. 7).

Згідно копії наказу № 29 від 20.08.2010 року на відпуск хлібопродуктів залізничним транспортом по ТОВ «ТК Урожай», видно що по бухгалтерському обліку підприємства зафіксовано відвантаження 3 класу зерна пшениці, а не 4, як було в дійсності. (т. 3 а. с. 199).

Згідно свідоцтв про якість зерна №№ 000202-000210, відвантаженого зі складських приміщень розташованих в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області в період 22-23.08.2010 року, видно що по товарно-супровідним документам зазначено перевезення зерна пшениці 3 класу, а не 4, як було в дійсності. (т. 2 а. с. 122-130).

Згідно копії акту приймання-передачі зерна пшениці в 9 залізничних вагонах загальною вагою 586 756 кг. від 23.08.2010 року в складських приміщеннях, розташованих в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області, видно що зафіксовано факт зважування залізничних вагонів з зерном пшениці. (т. 2 а. с. 44).

Згідно договору № 91211-К12-02 від 11.12.2009 року на транспортно-експедиторське обслуговування між ТОВ «Укррос-транс»та ТОВ «ТК Урожай», видно що здійснювалось доставляння зерна пшениці залізничним транспортом по території України. (т. 3 а. с. 241-244).

Згідно акту № 4 від 25.08.2010 року приймання-передачі виконаних робіт до договору на транспортно-експедиторське обслуговування між ТОВ «Укррос-транс»та ТОВ «ТК Урожай», видно що зі станції Йосипівка на станцію Донецьк-2 доставлено 9 залізничних вагонів з зерном пшениці загальною масою 586 756 кг. (т. 3 а. с. 245).

Згідно залізничних товарно-супровідних накладних на перевезення зерна пшениці з залізничної станції «Йосипівка»на залізничну станцію «Донецьк-2», видно що по товарно-супровідним документам зазначено перевезення зерна пшениці 3 класу, а не 4, як було в дійсності. (т. 2 а. с. 103-107).

Згідно дорожніх відомостей на маршрут або групу вагонів відправлених зі ст. Йосипівка на ст. Донецьк-2 з зерном пшениці, видно що по товарно-супровідним документам зазначено перевезення зерна пшениці 3 класу, а не 4, як було в дійсності. (т. 2 а. с. 187-191).

Згідно копій натурних листів від 25.08.2010 року та 28.08.2010 року залізничної станції Донецьк-2 з витягом з книги прибуття вантажів зі станції «Йосипівка»на станцію «Донецьк-2»від 26.08.10 року, видно що зафіксовано прибуття 9 вагонів з вантажем зерна пшениці. (т. 2 а. с. 202-205).

Згідно копій відомостей приймання і відвантаження зерна пшениці за 27.08.-28.08.2010 року по ЗАТ «Донецький КХП №1», видно що здійснювалось приймання зерна пшениці, яке надійшло зі ст. «Йосипівка»на адресу ТОВ «ТК Урожай». (т. 2 а. с. 111-112).

Згідно копій аркушів журналу реєстрації довіреностей за 2009-2010 рік по ЗАТ «Донецький КХП №1», видно що довіреність № 240 на отримання вантажу зерна пшениці зі ст. «Йосипівка»оформлена на ОСОБА_18 (т. 2 а. с. 113-115).

Згідно копій актів приймання продукції (товарів) по кількості від 27.08.-28.08.2010 року по ЗАТ «Донецький КХП №1», видно що здійснювалось зважування залізничних вагонів з зерном пшениці, що надійшли зі ст. «Йосипівка». (т. 2 а. с. 116-121).

Згідно актів приймання-передачі зерна пшениці від 28.08.-31.08.2010 року між ТОВ «ТК Урожай»та ЗАТ «Донецький КХП №1», згідно яких хлібопереробне підприємство прийняло від ТОВ «ТК Урожай»зерно пшениці 2 і 3 класу. (т. 2 а. с. 108-110).

Згідно копії розпорядження № 145 від 27.08.2010 року, видно що був здійснений відпуск зерна в переробку по ЗАТ «Донецький КХП №1», що було отримано з ТОВ «ТК Урожай». (т. 3 а. с. 209).

Згідно копій накладних на відпуск зерна в переробку за 27.08.2010 року -29.08.2010 року, видно що був здійснений відпуск зерна в переробку по ЗАТ «Донецький КХП №1», що було отримано з ТОВ «ТК Урожай». (т. 3 а. с. 210).

Згідно довідки № 07-09/296 від 15.09.2010 року зустрічної звірки з питань взаєморозрахунків між Аграрним фондом та ТОВ «ТК Урожай»та зберігання зерна державного інтервенційного фонду протягом періоду з 1 червня по 1 вересня 2010 року, за результатами якої встановлена нестача зерна пшениці Аграрного фонду в кількості 225 тон. (т. 1 а. с. 19-21).

Згідно акту від 15 вересня 2010 року перевірки наявності зерна закупленого до державного інтервенційного фонду та відповідності його кількісним та якісним показникам за результатами якої ОСОБА_3 зазначено зауваження щодо можливості погашення виявленої нестачі зерна пшениці 4 класу Аграрного фонду в кількості 225 тон шляхом завезення на склад пшениці нового врожаю. (т. 1 а. с. 30-36).

Згідно відповіді Кіровоградського регіонального відділення Аграрного фонду № 02-146 від 01.10.2010 року видно що, що вартість 225 тон зерна пшениці 4 класу, нестача яких виявлена під час перевірки працівниками КРУ в Кіровоградській області, становить 255 287, 25 грн. (т. 1 а. с. 42).

Згідно копії наказу № 092-09-К від 1 грудня 2009 року, видно що ОСОБА_3 призначено на посаду заступника директора в виробничий відділ ТОВ «ТК Урожай». (т. 3 а.с. 113).

Згідно копії наказу № 040-10-К від 1.04.2010 року, видно що ОСОБА_3 переведено з посади заступника директора ТОВ «ТК Урожай»на посаду керівника проекту. (т. 3 а. с. 116).

Згідно копії договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_3 від 1.02.2010 року, видно що на останнього покладено обов'язок дбайливого ставлення до переданих йому матеріальних цінностей, не допускати їх втрату, псування, пошкодження, тощо, своєчасно інформувати роботодавця про всі обставини, що загрожують збереженню матеріальних цінностей. (т. 3 а. с. 114-115).

Згідно відповіді Вільшанського БТІ видно, що комплекс будівель Йосипівського ХПП в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області належить ТОВ «ТК Урожай» (м. Донецьк). (т. 3 а. с. 171-172).

Згідно копії договору складського зберігання № 165 від 19.03.2009 року укладеного між ВАТ «Йосипівське ХПП»в особі ОСОБА_3 та Аграрного фонду в особі ОСОБА_4 видно, що останнім передано на зберігання зерно пшениці у відповідності з кількісними та якісними характеристиками. (т. 3 а. с. 133-135).

Згідно копій додаткових договорів до договору складського зберігання № 165 від 19.03.2009 року укладеного між ВАТ «Йосипівське ХПП»в особі ОСОБА_3 та Аграрного фонду в особі ОСОБА_4 про передачу останнім на зберігання зерна пшениці. (т. 3 а. с. 136-139, 142-143).

Згідно 3-х стороннього акту приймання-передачі від 15.02.2010 року укладеного за фактом повернення ВАТ «Йосипівське ХПП»Аграрному фонду належного йому зерна і передачі в свою чергу Аграрним фондом вказаного зерна на зберігання ТОВ «ТК Урожай», у зв'язку з придбанням вказаним товариством виробничих потужностей, розмішених в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області. (т. 3 а.с. 140-141).

Згідно копії акту від 18.01.2011 року комісійної перевірки в наявності зерна Аграрного фонду на ТОВ «ТК Урожай»Вільшанського району с. Залізничне, видно що зерно пшениці 4 класу Аграрного фонду на зерновому складі відсутнє і таким чином виявлена його нестача. (т. 3 а. с. 153).

Згідно відповіді ТОВ «ТК Урожай»видно, що наказ без номера від 19.08.2010 року за підписом директора ТОВ «ТК Урожай»ОСОБА_7 про відвантаження зерна пшениці 4 класу, на підприємстві не видавався і є підробленим. (т. 4 а. с. 82).

Згідно протоколу огляду документів від 03.02.2011 року, яким оглянута копія накопичувальної відомості фактичних залишків товарного зерна видно, що зберігається на складах Йосипівського елеватору і облікованого на балансі ТОВ «ТК Урожай»станом на 14.06.2010 року. (т. 1 а.с. 122-123).

Згідно протоколу огляду документа від 10.12.2010 року, яким оглянуто розпорядження без номера від 20.08.2010 року, видане старшому майстру ОСОБА_6 про відвантаження зерна пшениці Аграрного фонду 4 класу в рахунок погашення нестачі зерна пшениці 3 класу ТОВ «ТК Урожай». (т. 2 а.с. 8).

Згідно протоколу огляду документів від 16.12.2010 року, яким оглянуто копію статуту ТОВ «ТК Урожай»від 03.08.2009 року, копію свідоцтва № 100113675 про реєстрацію платника податку на додану вартість, та ін. документи. (т. 2 а.с. 60-61).

Згідно протоколу огляду документів від 07.02.2011 року, яким оглянуто договір поставки № 10/08-01 ВЭ-КП 2010 від 10.08.2010 року з додатком № 1 до вказаного договору, рахунок на оплату № 130 від 11.08.2010 року, та ін. документи. (т. 2 а.с. 296-298).

Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи № 4 від 10.02.2011 року видно, що підпис у графі «Керівник проекту ТОВ «ТК Урожай», в розпорядженні від 20.08.2010 року старшому майстру ОСОБА_6 про відвантаження на ТОВ «ТК Урожай»залишків пшениці 4 класу, яке підписане керівником проекту ТОВ «ТК Урожай»ОСОБА_3, виконаний ОСОБА_3. (т. 1 а. с. 212-213).

Згідно висновку судово-почеркознавчої та технічної експертизи № 1670,1675/02,03 від 10.06.2011 року видно, що електрофотокопія на документі під назвою: «ООО ТК Урожай Приказ от 19.08.2010 г. №__», виданий від імені директора ТОВ «ТК Урожай»ОСОБА_7, виготовлена шляхом монтажу за допомогою ПЕОМ та друкарського пристрою, де рядок разом з підписом, що починається словами «Директор»і закінчується словами «… ОСОБА_7»був вставлений до первинного документу. (т. 4 а. с. 104-106).

Згідно оглянутої в судовому засіданні книги приймання та перевезення вантажів по залізничній станції «Йосипівка»за 2010 рік і журналу відвантаження ТОВ «ТК Урожай»за 2010 рік видно, що зафіксовано факт перевезення залізничним транспортом зі станції «Йосипівка»9 залізничних вагонів з зерном пшениці загальною масою 586 756 кг..

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки він вчинив розтрату чужого майна у великих розмірах, яке було йому ввірене.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України доведена повністю.

Доводи ОСОБА_3 щодо наявності наказу директора ТОВ «ТК Урожай»ОСОБА_7 про відвантаження зерна 4 класу замість 3 класу є безпідставними та спростовуються показами свідка ОСОБА_7, відповіддю ТОВ «ТК Урожай», згідно якої такий наказ не видавався та висновком судово-почеркознавчої та технічної експертизи № 1670,1675/02,03 від 10.06.2011 року.

Визначаючи розмір шкоди, який був заподіяний ОСОБА_3 внаслідок розтрати ввіреного йому майна, суд враховує довідку № 07-09/296 від 15.09.2010 року зустрічної звірки з питань взаєморозрахунків між Аграрним фондом та ТОВ «ТК Урожай»та зберігання зерна державного інтервенційного фонду протягом періоду з 1 червня по 1 вересня 2010 року, за результатами якої встановлена нестача зерна пшениці 4 класу Аграрного фонду в кількості 225 тон.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудній ОСОБА_3 скоїв тяжкий злочин.

Характеризуючи підсудного ОСОБА_3 суд враховує характеристику з місця проживання, відповідно до якої він характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_3 суд вважає наявність малолітньої дитини, яка знаходиться на його утриманні, а саме доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи тяжкі наслідки від скоєного злочину, відсутність відшкодування спричиненої шкоди, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе із застосуванням відносно нього покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов підлягає частковому задоволенню. Визначаючи суму збитку, який було спричинено внаслідок злочинних дій підсудного, суд виходить із наступного. Під час зустрічної звірки з питань взаєморозрахунків, проведеної між Аграрним фондом та ТОВ «ТК Урожай», виявлено нестачу в розмірі 225 тон зерна пшениці 4 класу, що належало Аграрному фонду. Відповідно до довідки Кіровоградського регіонального відділення Аграрного фонду № 02-146 від 01.10.2010 року (т. 1 а.с. 42), Аграрний фонд сплатив за 1 тону зерна пшениці 4 класу 1134,61 грн.. Таким чином, суд приходить до висновку, що розмір шкоди заподіяної внаслідок розтрати ввіреного підсудному майна, складає 255287 грн. 25 коп. (225 тон*1134,61 грн. = 255287,25 грн.). Вказаний розмір збитків підлягає стягненню з підсудному. У стягненні з підсудного на користь Аграрного фонду 28365,25 грн. слід відмовити.

До набрання вироком чинності підсудному ОСОБА_3 запобіжний захід слід залишити тримання під вартою. Строк відбуття покарання, слід відраховувати з моменту затримання підсудного по іншій кримінальній справі, тобто з 30.05.2011 року (т. 4 а.с. 151-154).

Речові докази: документи перелічені в протоколі огляду від 03.02.2011 року (т. 1 а.с. 118-121), документи добровільно видані 04.03.2011 року під час допиту ОСОБА_3 як свідка (т. 1 а.с. 128-146), копії актів реагування Державної хлібної інспекції щодо стану зберігання зерна Аграрного фонду урожаю 2009 року в складських приміщеннях, розташованих в с. Залізничному Вільшанського району Кіровоградської області (т.1 а.с. 177-179), копія посадової інструкції керівника проекту виробничого відділу № 3 (Йосипівка) (т. 1 а.с. 189-193), документи вилучені під час виїмки в приміщенні Аграрного фонду (т. 1 а.с. 217-271), документи вилучені під час виїмки в приміщенні ТОВ «Волари Експорт»(т.1 а.с. 279-286), розпорядження від 20.08.2010 року про відвантаження зерна на адресу ТОВ «ТК Урожай»т. 2 а. с. 7, документи вилучені під час обшуку в приміщенні ТОВ «ТК Урожай»(т. 2 а.с. 29-59), документи вилучені під час виїмки в приміщенні кабінету директора ЗАТ «Донецький КХП №1»(т. 2 а.с. 103-130), копію листа-пропозиції, виданої під час допиту 29.01.2011 року ОСОБА_21 (т. 2 а.с. 142), документи вилучені під час виїмки в приміщеннях обліку дохідних операцій надходжень від вантажних перевезень Управління ДП «Донецька залізнична дорога»(т. 2 а.с. 187-194), документи вилучені під час виїмки в приміщенні кабінету начальника станції Донецьк-2 «Донецька залізнична дорога»(т. 2 а.с. 202-205), документи вилучені під час виїмки в приміщенні ТОВ «Експерт Агро»(т. 2 а.с. 280-295), документи вилучені під час виїмки 16.12.2010 року в приміщенні ТОВ «ТК Урожай»(т. 3 а. с. 177-189), документи вилучені під час виїмки 17.02.2011 року в приміщенні ТОВ «ТК Урожай»(т. 3 а.с. 195-204), документи вилучені під час виїмки 17.02.2011 року в приміщені ЗАТ «Донецький КХП № 1»(т. 3 а.с. 209-210), документи вилучені під час виїмки 10.02.2011 року в приміщені державного реєстратора Вільшанської РДА (т. 3 а.с. 215-225), документи вилучені під час виїмки 21.02.2011 року в приміщені ТОВ «Укррос-транс»(т. 3 а.с. 241-247) -залишити при справі. Книгу приймання та перевезення вантажів по залізничній станції «Йосипівка»за 2010 рік і журнал відвантаження ТОВ «ТК Урожай»за 2010 рік, які знаходяться при справі -повернути до ТОВ «ТК Урожай».

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України, витрати за проведення судово-почеркознавчої та технічної експертизи № 1670,1675/02,03 від 10.06.2011 року, слід покласти на ОСОБА_3 (т. 4 а.с. 103).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України і призначити йому покарання 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері пов'язаній із матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на 2 роки.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання, тобто з 30.05.2011 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком чинності залишити взяття під варту.

Цивільний позов Аграрного фонду до ОСОБА_3 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Аграрного фонду України 255287 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 25 коп.. Відмовити у стягнені з ОСОБА_3 на користь Аграрного фонду України 28365 грн. 25 коп..

Речові докази: книгу приймання та перевезення вантажів по залізничній станції «Йосипівка»за 2010 рік і журнал відвантаження ТОВ «ТК Урожай»за 2010 рік, які знаходяться при справі -повернути до ТОВ «ТК «Урожай». Інші речові докази -залишити при справі.

Судові витрати по справі: за проведення судово-почеркознавчої та технічної експертизи № 1670,1675/02,03 від 10.06.2011 року стягнути з ОСОБА_3 937 (дев'ятсот тридцять сім) грн. 60 коп. на користь Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (р/р 31256272210989 в Управлінні Державного казначейства у Одеській області, МФО-828011, код ЄДРПОУ-02883110, код платежу-25010100/272).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Вільшанського районний суд Кіровоградської області, а засудженим ОСОБА_3 в такий же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя:

Вирок виготовлений суддею в нарадчій кімнаті з допомогою технічних засобів.