Ухвала суду № 23968338, 06.01.2012, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.01.2012
Номер справи
5021/1619/2011
Номер документу
23968338
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"05" січня 2012 р. Справа № 5021/1619/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши заяву позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми (вх. № 12529 від 27.12.2011 р.) про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 р. по справі № 5021/1619/2011,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми,

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни", м. Суми,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" в особі ліквідатора -арбітражного керуючого Гайдукова С.П., м. Суми,

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Сумської області від 03.10.2011 р. по справі №5021/1619/2011 залишено без змін.

При виготовленні повного тексту постанови у першому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, а саме, після слів "Апеляційну скаргу" зазначено найменування апелянта - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни".

Висновок Харківського апеляційного господарського суду про залишення без задоволення апеляційної скарги міститься у мотивувальній частині постанови від 07.12.2011 р., а саме: у дев'ятому абзаці п'ятого аркуша зазначеної постанови (а.с.139 - 144).

Крім того, вказана описка також була допущена при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови від 07.12.2011 р., у першому абзаці резолютивної частині допущено описку, а саме, після слів "Апеляційну скаргу" зазначено найменування апелянта - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" (а.с. 138).

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 89,99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Виправити допущену описку у постанові Харківського апеляційного

господарського суду від 07.12.2011 р. по справі № 5021/1619/2011.

2. Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 р. по справі № 5021/1619/2011.

3. По тексту постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 р., у першому абзаці резолютивної частини в частині зазначення найменування апелянта по справі № 5021/1619/2011 після слів "Апеляційну скаргу" зазначити слова " Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни"".

Головуючий суддя О.А.Пуль

суддя Я.О.Білоусова

суддя О.О.Крестьянінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 23968338 ?

Документ № 23968338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23968338 ?

Дата ухвалення - 06.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23968338 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23968338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23968338, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 23968338, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23968338 відноситься до справи № 5021/1619/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/1619/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23968310
Наступний документ : 23968339