Рішення № 23968192, 23.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2012 р. Справа № 5023/950/12

вх. № 950/12

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Стоянов А.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ НВП "Поліпром", м. Дніпропетровськ

до ІП "Індра", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Поліпром звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача, іноземного підприємства Індра суму основної заборгованості в розмірі 22937,68 грн., інфляційних витрат в сумі 45,87 грн., 3% річних в розмірі 342,73 грн. та 1770,78 грн. пені.

Відповідач в судове засідання 23.04.2012 р. не зявився, але у відзиві на позовну заяву, наданому 13.03.2012 р. проти позову заперечував та просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 01.06.2010 р. між ТОВ НВП "Поліпром" (постачальником) та ІП "Індра" (покупцем) був укладений договір поставки № 123/06/10, на підставі якого позивач прийняв на себе договірне зобов"язання поставити відповідачу продукцію, вказану в специфікаціях або товарних (видаткових) накладних, а відповідач - оплатити товар на умовах договору. На виконання умов договору, в період з 01.06.2010 р. по 18.07.2011 р. позивач здійснив поставку товару відповідачу на суму 97100,46 грн.

П. 3.6. договору передбачено, що кожна партія товару оплачується безготівково шляхом відстрочення платежу протягом сорока календарних днів з моменту поставки товару. Так, поставлений товар був оплачений частково в сумі 62450,00 грн. та відповідачем було здійснено частково повернення товару на суму 7118,10 грн. та на суму 4594,68 грн., внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 22937,68 грн.

П. 1 ст. 265 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов"язується передати у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов"язується прийняти вказаний товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (що складає 45,87 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (в розмірі 342,73 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

П. 5.3. договору передбачено, що за несвоєчасну оплату товару, покупець зобов"язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі двох облікових ставок НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення, що складає 1770,78 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з іноземного підприємства Індра (61124, м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, р/р 26000001072001 в ХФ ВАТ "Південкомбанк", код 34756148) на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Поліпром (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 5, р/р 26009121131001 в ЗАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код 19155069) суму основного боргу в розмірі 22937,68 грн., інфляційні витрати в сумі 45,87 грн., 3% річних в розмірі 342,73 грн., пеню в розмірі 1770,78 грн. та судовий збір в розмірі 1609,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 26.04.2012 р.