НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" травня 2012 р. Справа № 2/2211/261/2012
Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі головуючого-судді Ходоровський Б. В.
при секретарі -Обуховській Ю.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління "АТ "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , --
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовної заяви, 13 травня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 016-KV/000848, за яким Банк відкриває на картковий рахунок ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту в сумі 17 000 грн. зі сплатою по процентній ставці 30% річних, зі строком повернення до 12 травня 2011 року.
Позичальник ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісячно, у термін до 30 числа поточного місяця з'являтись в Банк і одержувати виписку по картрахунку з зазначеною в ній сумою зменшення позичкової заборгованості, що підлягає сплаті позичальником.
Разом із укладенням даного договору було укладено договір поруки із ОСОБА_2 за № 016-KV/000848-пр.
Відповідно до п. 1.1., 1.2., 1.3 даного договору поруки ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і Позичальник. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
З моменту отримання кредиту Позичальник не виконував належним чином умови договору, кредит та відсотки за користування кредитом сплачував частково, внаслідок чого в позичальника виникла прострочена заборгованість.
Станом на 06 лютого 2012 року заборгованість позичальника по кредиту становить 17 000 грн., по процентах - 14 995,44 грн.
Відповідно до п. 7.1 кредитного договору нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату процентів на загальну суму 89 637, 41 грн.
Загальна заборгованість Відповідачів перед Позивачем станом на 06 лютого 2012 року становить 121 632,85 грн.
На неодноразові нагадування про наявність заборгованості, така відповідачами не сплачена.
В позові ставиться вимога про стягнення заборгованості в сумі 121 632,85 грн. в примусовому порядку.
Відповідачі в судове засідання в черговий раз не заявилися.
Згідно письмової заяви представника позивача від 03 травня 2012 року позов підтримує в повному обсязі, крім того просить стягнути судові витрати в сумі 56,88 грн. у зв'язку з викликом відповідачів в судове засідання телеграмами.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується:
договором про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 016-KV/000848 від 13 травня 2010 року, згідно якого АТ "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ» в собі начальника Відділення № 20 Філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ» і ОСОБА_1 уклали договір, відповідно до якого Банк відкриває на Картковий рахунок Позичальника, на якому обліковуються операції, зроблені з використанням Карти VISA CLASSIS «UKR-PETROL» № 4146 3201 4000 4473 на умовах забезпеченості, повернення, терміновості і платності Відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 17 000 грн. зі сплатою відсотків за користування Кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 30% річних із щомісячним зниженням ліміту овердрафту рівними частинами згідно із Графіком зменшення заборгованості кредитного ліміту рівними частинами та щомісячним погашенням нарахованих відсотків, а Позичальник зобов'язується цілком повернути отримані в рахунок Відновлюваної кредитної лінії Кредитні ресурси в термін до 12 травня 2011 року (включно) і сплатити відсотки за користування Кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у терміни, встановлені даними Договором (а.с.4-8);
договором поруки № 016-KV/000848-пр від 13 травня 2010 року, згідно якого ПАТ "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ» в собі начальника Відділення № 20 Філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ» з одного боку, ОСОБА_2, іменований «Поручитель» з іншого боку та ОСОБА_1 іменована «Боржник» з іншого боку уклали означену угоду, відповідно до якої поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником усіх його зобов'язань за Договором про відкриття кредитної лінії № 016-KV/000848 від 13 травня 2010 року як існуючими на момент укладення Договору, так і тими, що виникнуть на його підставі в майбутньому (а.с.9);
відомістю розрахунку заборгованості по договору № 016-KV/000848 від 13 травня 2010 року ОСОБА_1 відповідно до якої загальна сума заборгованості по кредиту становить 17 000 грн., загальна сума заборгованості про процентах становить 14 995,44 грн., загальна сума заборгованості по пені становить 89 637,41 грн. і всього 121 632,85 грн.(а.с.3).
Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про підставність заявлених вимог.
До стягнення підлягають і всі судові витрати: судовий збір в розмірі 1 323,63 грн., 56, 88 грн. витрат, пов'язаних з викликом відповідачів телеграмами в назване судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553-559, 1050, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління "АТ "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ", м Рівне, вул. Відінська, буд. 41, код ЄДРПОУ: 25894576, МФО: 333603, 121 632,85 грн. боргу за договором кредиту, судовий збір в розмірі 1 323,63 грн., 56, 88 грн. витрат, пов'язаних з викликом відповідачів телеграмами і всього 123 013,36 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд
Суддя:Ходоровський Б. В.
Судове рішення № 23962597, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2211/316/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: