Decision № 23962597, 03.05.2012, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.05.2012
Case No.
2211/316/2012
Document №
23962597
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2012 р. Справа № 2/2211/261/2012

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі головуючого-судді Ходоровський Б. В.

при секретарі -Обуховській Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління "АТ "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , --

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, 13 травня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 016-KV/000848, за яким Банк відкриває на картковий рахунок ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту в сумі 17 000 грн. зі сплатою по процентній ставці 30% річних, зі строком повернення до 12 травня 2011 року.

Позичальник ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісячно, у термін до 30 числа поточного місяця з'являтись в Банк і одержувати виписку по картрахунку з зазначеною в ній сумою зменшення позичкової заборгованості, що підлягає сплаті позичальником.

Разом із укладенням даного договору було укладено договір поруки із ОСОБА_2 за № 016-KV/000848-пр.

Відповідно до п. 1.1., 1.2., 1.3 даного договору поруки ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і Позичальник. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

З моменту отримання кредиту Позичальник не виконував належним чином умови договору, кредит та відсотки за користування кредитом сплачував частково, внаслідок чого в позичальника виникла прострочена заборгованість.

Станом на 06 лютого 2012 року заборгованість позичальника по кредиту становить 17 000 грн., по процентах - 14 995,44 грн.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату процентів на загальну суму 89 637, 41 грн.

Загальна заборгованість Відповідачів перед Позивачем станом на 06 лютого 2012 року становить 121 632,85 грн.

На неодноразові нагадування про наявність заборгованості, така відповідачами не сплачена.

В позові ставиться вимога про стягнення заборгованості в сумі 121 632,85 грн. в примусовому порядку.

Відповідачі в судове засідання в черговий раз не заявилися.

Згідно письмової заяви представника позивача від 03 травня 2012 року позов підтримує в повному обсязі, крім того просить стягнути судові витрати в сумі 56,88 грн. у зв'язку з викликом відповідачів в судове засідання телеграмами.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується:

договором про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 016-KV/000848 від 13 травня 2010 року, згідно якого АТ "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ» в собі начальника Відділення № 20 Філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ» і ОСОБА_1 уклали договір, відповідно до якого Банк відкриває на Картковий рахунок Позичальника, на якому обліковуються операції, зроблені з використанням Карти VISA CLASSIS «UKR-PETROL» № 4146 3201 4000 4473 на умовах забезпеченості, повернення, терміновості і платності Відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 17 000 грн. зі сплатою відсотків за користування Кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 30% річних із щомісячним зниженням ліміту овердрафту рівними частинами згідно із Графіком зменшення заборгованості кредитного ліміту рівними частинами та щомісячним погашенням нарахованих відсотків, а Позичальник зобов'язується цілком повернути отримані в рахунок Відновлюваної кредитної лінії Кредитні ресурси в термін до 12 травня 2011 року (включно) і сплатити відсотки за користування Кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у терміни, встановлені даними Договором (а.с.4-8);

договором поруки № 016-KV/000848-пр від 13 травня 2010 року, згідно якого ПАТ "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ» в собі начальника Відділення № 20 Філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ» з одного боку, ОСОБА_2, іменований «Поручитель» з іншого боку та ОСОБА_1 іменована «Боржник» з іншого боку уклали означену угоду, відповідно до якої поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником усіх його зобов'язань за Договором про відкриття кредитної лінії № 016-KV/000848 від 13 травня 2010 року як існуючими на момент укладення Договору, так і тими, що виникнуть на його підставі в майбутньому (а.с.9);

відомістю розрахунку заборгованості по договору № 016-KV/000848 від 13 травня 2010 року ОСОБА_1 відповідно до якої загальна сума заборгованості по кредиту становить 17 000 грн., загальна сума заборгованості про процентах становить 14 995,44 грн., загальна сума заборгованості по пені становить 89 637,41 грн. і всього 121 632,85 грн.(а.с.3).

Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про підставність заявлених вимог.

До стягнення підлягають і всі судові витрати: судовий збір в розмірі 1 323,63 грн., 56, 88 грн. витрат, пов'язаних з викликом відповідачів телеграмами в назване судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553-559, 1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління "АТ "БАНК "ФІНАНСИ та КРЕДИТ", м Рівне, вул. Відінська, буд. 41, код ЄДРПОУ: 25894576, МФО: 333603, 121 632,85 грн. боргу за договором кредиту, судовий збір в розмірі 1 323,63 грн., 56, 88 грн. витрат, пов'язаних з викликом відповідачів телеграмами і всього 123 013,36 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд

Суддя:Ходоровський Б. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23962597 ?

Документ № 23962597 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23962597 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23962597 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23962597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23962597, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 23962597, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 23962597 refers to case No. 2211/316/2012

This decision relates to case No. 2211/316/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23962587
Next document : 23962602