Рішення № 23961656, 24.01.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/2-501/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах Комунальної установи охорони здоров'я Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування коштів,

в с т а н о в и в:

24 березня 2009 року до суду звернувся Харківський міжрайонний прокурор в інтересах Комунальної установи охорони здоров'я Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування коштів, витрачених на лікування потерпілих від злочинних дій.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26 серпня 2008 року близько 12 годин 30 хвилин на 507+600 м. автошляху «Київ-Харків-Довжанський»сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в результаті чого пасажиром автомобіля «Форд-Транзит»(під керуванням ОСОБА_2) ОСОБА_4 були отримані тілесні ушкодження середньої тяжкості.

За даним фактом 26.08.2008 року СВ Липецкого ВГУМВС України в Харківській області порушено кримінальну справу №93060233 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В зв'язку з отриманням ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, останній 18.08.2008 року знаходився на амбулаторному прийомі у Міській клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова.

Відповідно до калькуляції від 21.11.2008 року, вартість прийому ОСОБА_4 склала 55,85 грн.

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави в особі комунальної установи охорони здоров'я Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова шкоду, заподіяну злочином у сумі 55,85 грн.

В судове засідання представник позивача комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф.О.І.Мещанінова»не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про день та час слухання справи. В зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26 серпня 2008 року близько 12 годин 30 хвилин на 507+600 м. автошляху «Київ-Харків-Довжанський»сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в результаті чого пасажиром автомобіля «Форд-Транзит»(під керуванням ОСОБА_2) ОСОБА_4 були отримані тілесні ушкодження середньої тяжкості.

За даним фактом 26.08.2008 року СВ Липецкого ВГУМВС України в Харківській області порушено кримінальну справу №93060233 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.4).

В зв'язку з отриманням ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, останній 18.08.2008 року знаходився на амбулаторному прийомі у Міській клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова.

Відповідно до калькуляції від 21.11.2008 року, вартість прийому ОСОБА_4 склала 55,85 грн. (а.с.3).

На підставі ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого /ч.5 ст.1187 ЦК України/.

Згідно з ч.1 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

На підставі ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 1187, 1206 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Харківського міжрайонного прокурора в інтересах Комунальної установи охорони здоров'я Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь Держави в особі комунальної установи охорони здоров'я Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова (р/р 31412544700002 у ВДК в Харківській області, МФО 851011 код24134490) шкоду, заподіяну злочином у сумі 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 85 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь Держави витрати на оплату державного мита у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні і витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачам в триденний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: