Постанова № 23960815, 09.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3-7066/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., за участю прокурора Лук'янчука А.І., розглянувши матеріал №1113/80700/11 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачених ст. 353 МК України, -

встановив:

18 листопада 2011 року о 08.35 год. на ринку сел.. Куп'янськ-Вузловий Харківської області працівниками Харківської обласної митниці при проведенні спеціальних заходів виявлений гр. України ОСОБА_1, який придбав, перевозив і зберігав 287 пачок цигарок з фільтром виробництва РФ та Молдови з акцизними марками цих країн, що ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглянути справу за своєї відсутності.

З урахуванням викладеного, суд відповідності зі ст.ст. 366, 390 МК України, ст. 268 КпАП України, розглядає справу за відсутності ОСОБА_1

Представник Харківської обласної митниці ОСОБА_2 у судовому засіданні подання митниці підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 353 МК України, просив подання задовольнити та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що були безпосереднім об'єктом правопорушення.

Суд, дослідивши документи адміністративного матеріалу, заслухавши думку прокурора, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 353 МК України -зберігання, перевезення, придбання товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: поданням (а.с. 1); протоколом про порушення митних правил (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7); описом предметів (а.с. 10); наладною №756 ( а.с. 11,12); доповідною запискою (а.с. 13); службовою запискою (а.с. 15).

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що були безпосереднім об'єктом правопорушення.

Bідповідно до ст. 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митного органу за зберігання майна, що становлять 29.70 грн. у розрахунку 0,126 євро на добу за 22 календарних днів зберігання вилучених предметів у Харківській обласній митниці на складі.

Керуючись ст. 353 МК України, ст. 41 Конституції України, п.1 ст.284, 11 КпАП України, суд -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 353 МК України, та накласти стягнення у вигляді конфіскації предметів, що були безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: цигарки з фільтром «Контінент»виробництва РФ у кількості 20 пачок вартістю 140 грн., цигарки з фільтром «ФЭСТ»виробництва РФ у кількості 42 пачок вартістю 294 грн., цигарки з фільтром «Прима» у кількості 34 пачок вартістю 238 грн., цигарки з фільтром «Ростов» у кількості 10 пачок вартістю 70 грн., цигарки з фільтром «Марка»у кількості 35 пачок вартістю 245 грн., цигарки з фільтром «Маршал»у кількості 28 пачок вартістю 196 грн., цигарки з фільтром «Навігатор»у кількості 20 пачок вартістю 140 грн., цигарки з фільтром «Воксіт»у кількості 20 пачок вартістю 140 грн., цигарки з фільтром «Армада»у кількості 32 пачок вартістю 224 грн., цигарки з фільтром «Арктика»у кількості 23 пачок вартістю 161 грн., цигарки з фільтром «Тройка»виробництва РФ у кількості 12 пачок вартістю 60 грн., цигарки з фільтром «Интер»виробництва РФ у кількості 11 пачок вартістю 55 грн., цигарки з фільтром «Асмолоф»у кількості 10 пачок вартістю 70 грн., загальною кількістю 287 пачок. вартістю 2033 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці витрати у справі про порушення митних правил у сумі 29.70 грн. та перерахувати на депозитний рахунок №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення до виконання складає три місяці.

Суддя -