Постанова № 239608, 01.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

01.09.06р.

Справа № А12/145-06

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Розу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з Дослідним заводом" ВАТ "КриворіжНДПІрудмаш", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 951 грн. 46 коп.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники сторін:

Від прокуратури Цяцька О.В.посвідчення № 135

Від позивача Кравцов Г.Є. довіреність № 3819/05-20 від 29.12.2005р.

Від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міського районі м. Кривого Рогу та просить стягнути з відповідача борг у розмірі 951 грн. 46 коп., що становить виплачену позивачем наукову пенсію –гр. Бовдуй А.Й. за період з 01.01.2004р. по 01.01.2005р. відповідно до ст. 24 Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність”.

Позивач позовні вимоги прокурора у судовому засіданні підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак 07.08.2006р. надіслав на адресу суду клопотання в якому просить проводити судове засідання без участі його представника посилаючись на важкий фінансовий стан підприємства. Також, відповідач надіслав на адресу суду відзив на позов в якому просить відмовити в позові посилаючись на те, що інститут є державним підприємством з 1998р. та жодним нормативно-правовим актом не передбачено віднесення таких виплат на витрати підприємства. Крім того, відповідач у відзиві зазначає, що гр. Бовдуй Б.Г. наукова пенсія була призначена у зв’язку з виходом на пенсію з посади директора ВАТ „КриворіжНДПІрудмаш” 05.04.1994р., що дало йому право на призначення пенсії згідно ст. 24 Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, і право на вказану пенсію він заробив при 100% фінансуванню ВАТ за рахунок джерел державного бюджету за період по 1998р. включно.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає підстави достатніми для його задоволення та слухання справи без участі представника відповідача, приймаючи до уваги надання ним заперечень на позов.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 01.09.2006р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

Згідно з Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України „Про Положення про Пенсійний фонд України” від 01.03.2001р. № 121/2001 управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу відноситься до структури Пенсійного фонду України.

На підставі зазначеного Указу Президента України Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, провадить збирання, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України. Отже, управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу виступає в даних правовідносинах як орган державної влади.

Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІУ від 09.07.2003р. та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. на відповідача покладено обов’язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів позивачем була призначена та виплачується пенсія за наукову діяльність гр. Бовдуй Аллі Йосипівні згідно ст. 24 Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність”.

Згідно ч. 6 ст. 24 Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” різниця між розміром призначеної пенсії за цим Законом та пенсією, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників не бюджетних підприємств і організацій за рахунок цих підприємств і організацій у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004р. № 372 затверджено Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів 3-4 рівнів акредитації згідно із Законом України „Про наукову та науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи.

За рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 % різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів 3-4 рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій.

Розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів визначається в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів після призначення пенсій згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, про що надсилається повідомлення відповідному підприємству, організації.

Відповідно до ч. 2 п. 5 Постанови КМУ № 372 від 24.03.2004р. підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної в минулому та поточному роках.

Відкрите акціонерне товариство „Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з Дослідним заводом ВАТ „КриворіжНДПІрудмаш” зареєстрований як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу і є державним не бюджетним підприємством, що підтверджується наданими позивачем документами.

Однак , відповідач не робить своєчасно розрахунки з Пенсійним фондом України по виплаченим пенсіям науковим (науково-педагогічним) працівникам, у зв’язку з чим, відповідач має заборгованість перед Пенсійним фондом за період з 01.01.2004р. по 01.01.2005р., яка складає 951 грн. 46 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 20, 106 Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування № 1058” від 09.07.2003р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03р., ст. 24 Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність”, ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, КАСУ, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги прокурора та позивача задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з Дослідним заводом” ВАТ „КриворіжНДПІрудмаш” (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 1а, р/р № 26004301140327 у Центрально-Міському відділенні Промінвестбанку м. Кривого Рогу, МФО 305493, ЄДРПОУ 04819211 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 1а, код 24450529, МФО 306072 Дзержинське відділення № 7806 Ощадбанку України, р/р № 25600719464873) - заборгованість у розмірі 951 грн. 46 коп. (дев’ятсот п’ятдесят одна грн. 46 коп.).

Виконавчий лист видати відповідно до ст. 258 КАС України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.В. Жукова

Постанова підписана 01.09.2006р. відповідно до ст. 160 КАСУ.