Постанова № 239599, 21.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

21.08.06р.

Справа № А41/183

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства "Ювілейний" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 39817,05 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Ювілейний" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" заборгованості в розмірі 39817,05 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з клопотанням № 2597/06-20 від 21.01.06 року про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю присутності представника відповідача в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи № 192 від 17.08.06 року, яке мотивоване неможливістю присутності його представника в судовому засіданні, призначеному на 21.08.06 року.

Клопотання сторін судом не задоволено, оскільки Кодексом Адміністративного судочинства України не передбачена можливість продовження строку розгляду справи, який спливає 03.09.06 року, з 21.08.06 року по 03.09.06 року таке відкладення є неможливим, оскільки 24.08.09-27.08.06 року є неробочими днями, а з 28.08.06 року по 16.08.06 року суддя, в провадженні якої знаходиться справа 41/183 буде перебувати у щорічній відпустці. Крім того, доказів в обгрунтування поважності причин неможливості з’явлення представника відповідача в судове засідання сторонами не подано та суд не обмежував представництво сторін у судовому процесі колом представників. Більш того, у разі наявності заперечень відповідач мав, виконуючи вимогу суду надіслати на його адресу відповідні докази в обгрунтування своїх тверджень.

Справа розглядається на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство „Ювілейний” Комунального підприємства „Дніпродзержинське житлове об’єднання” зареєстроване в Управлінні пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ч. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV та наступними змінами до нього, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Пункт 2 ч.2 ст. 35 Закону передбачає обов’язок роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 106 Закону, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків, страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 статті 20 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” , вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з поданих позивачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування дочірнього підприємства „Ювілейний” комунального підприємства „Дніпродзержинське житлове об’єднання” підлягають сплаті за період з січня по квітень 2006 року включно 29995,97 грн.

Згідно розрахунку заборгованості відповідача, поданого позивачем , борг відповідача по страховим внескам за спірний період складає 14457,14 грн.

Крім того, за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 01.04.05 року по 20.04.06 року Управлінням Пенсійного фонду в Баглійському районі Дніпропетровської області до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді стягнення штрафу на загальну суму 20302,73 грн., та пені на загальну суму 5057,18 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем відсутність заборгованості, що є предметом позову не доведена, заперечень щодо її наявності суду не подано.

З огляду на викладене, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заборгованості в розмірі, пред’явленому позивачем.

Відповідно до ст. 94 Кодексу Адміністративного судочинства України, судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі вищевикладеного,

керуючись ст.ст. 70, 71, 94, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Ювілейний” Комунального підприємства „Дніпродзержинське житлове об’єднання” –51910, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Б. Хмельницького,1, код ЄДРПОУ 32401070, р/р 26002305001220 у ВАТ „Держощадбанк”, МФО 306083 на користь Управління пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області –51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Подільська,89, код ЄДРПОУ 24615338, р/р 2560131133003 ВАТ ”Ощадбанк-3293”, МФО 306083 заборгованість в розмірі 39817,05 грн. (тридцять дев’ять тисяч вісімсот сімнадцять грн. 05 коп.)

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя Е.В. Орєшкіна

Дата складення постанови в повному обсязі, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України – 23.08.2006р.