Вирок № 23960738, 14.05.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/1-547/11

Номер провадження 1/2016/104/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 мая 2012 г. Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего Винниченко П.П.,

при секретаре Телешевской В.Ю.,

с участием прокурора Кривенкова В.И.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Сеща Дубровского района Брянской области, русского, гражданина Украины, с поллным средним образованием, женатого, работавшего на радио такси «Виктория»водителем, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

9 ноября 2011 года, около 18 часов, в городе Изюме Харьковской области, в районе дома № 35 по проспекту Ленина, ОСОБА_2, по просьбе свидетеля ОСОБА_3, действуя умышленно, сбыл последней -продал за 80 гривень психотропное вещество метамфетамин, массой в пересчете на массу сухого остатка жидкости 0, 0015 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в сбыте психотропного вещества признал полностью и подтвердил выше изложенное, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Применительно к ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают учасники судебного разбирательства и подсудимый, он правильно понимает содержание этих обстоятельств дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке и поэтому, суд в исследовании доказательств ограничился допросом подсудимого ОСОБА_2 и изучением его личности.

Суд действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 307 ч. 1 УК Украины, как незаконный сбыт психотропного вещества.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.

ОСОБА_2 -не судим, виновным себя признал и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете у врачей: нарколога и психиатра не состоит и в лечении от наркомании не нуждается.

Чистосердечное раскаяние суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению с подсудимого, так как экспертиза проводилась по постановлению следователя, в период досудебного следствия в государственном экспертном учреждении.

Руководствуясь ст.ст. 323 -324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 307 ч.1 УК Украины к 5 /пяти/ годам лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием на срок 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_2, в период испытательного срока, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа криминально -исполнительной системы, являться на контрольную регистрацию.

Вещественные доказательства -психотропные вещества уничтожить.

/л.д. 143, 150/.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 3137 грн. 94 коп.

/л.д. 54, 60, 67, 74 /.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения через Изюмский горрайонный суд.

Пред -щий: