Справа № 2114/1598/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2012 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали позовної заяви, пред'явленої ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в Комсомольському районі м.Херсона, третя особа: ОСОБА_2 про захист права власності та зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 52,31 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м.; зняти арешт з 1/3 частини квартири № 33, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 накладений постановою старшого слідчого СВ УМВС України -Шаталовим І.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Так, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не надано доказів того, що вона зверталась в передбаченому законом порядку до старшого слідчого СВ УМВС України -Шаталова І. із заявою про зняття арешту з квартири та їй було у цьому відмовлено.
Крім того, згідно з позовної заяви, ОСОБА_1 набула права власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. Таким чином, позивачем в позовній заяві не обґрунтовані вимоги щодо необхідності дублювання судом права власності на спірну частину квартири за вищевказаною адресою.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в Комсомольському районі м.Херсона, третя особа: ОСОБА_2 про захист права власності та зняття арешту з майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухала оскарженню не підлягає.
СуддяС. А. Скорик
Судове рішення № 23959832, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/1598/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: