Дело № 1231/1402/2012
Номер провадження 1/1231/486/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.05.2012 Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.Н.
при секретаре Пожидаева Я.Э.
с участием прокурора Николенко О.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Карталы. Челябинской области, гражданка Украины, русская, вдова, образование полное среднее, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК не судима.обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ
В неустановленное в ходе досудебного следствия день и время, в конце сентября 2011 года, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь в балке , расположенной в поселке Чутино, Г.Стаханова и собирая различные травы, увидела дикорастущие кусты конопли, с которых сорвала верхушечные части, принесла их домой по адресу АДРЕСА_1, где высушила их, измельчила, сложила в полиэтиленовый пакет и хранила в зале на серванте с целью личного употребления.
17.03.2012 г. в период времени с 09.15 час. до 09.30 час. работниками
милиции в доме АДРЕСА_1, где проживает
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с ее письменного
согласия , в ходе проведения осмотра вышеуказанного дома, был обнаружен и
изъят, в зале на серванте, полиэтиленовый пакет с веществом растительного
происхождения, в высушенном и измельченном виде, которое согласно
заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их
аналогов и прекурсоров № 1010/191 от 26.03.2012 г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. оборот которого запрещен, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество. составила 9, 76 грамма, которое ОСОБА_2 хранила без пели сбыта,
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении виновным себя признала полностью, подтвердила факты и обстоятельства, изложенные выше . В содеянном чистосердечно раскаялась, и не оспаривала собранные по делу доказательства, просила их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимой в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств нею не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимой разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем в соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Суд считает вину подсудимой в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение . изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание , суд считает чистосердечное раскаяние и осознание противоправности совершенных деяний, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание наличие нескольких обстоятельств, которые в совокупности существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и смягчают наказание, а также учитывая личность подсудимой: она является гражданкой Украины согласно ксерокопий паспорта на ее имя (л.д.47), имеет постоянное место жительства (л.д.53); по месту жительства характеризуется положительно , на учете в Стахановском МО уголовно-исполнительной инспекции не состоит (л.д. 52); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 51), поэтому суд назначает ОСОБА_1 наказание в виде в виде ограничения свободы , считая его необходимым и достаточным для ее исправления, предупреждения новых преступлений,
Однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимой возможным без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к ней ст. 75 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Расхода на производство экспертизы в сумме 352,80 грн взыскать с подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ее от назначенного судом наказания, с испытательным сроком 1 год.
На основании ст. 76 ч.1 п.2.3.4 УК Украины обязать осужденную:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной инспекции
-периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной инспекции
-уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места проживания.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу :
канабис ( марихуана) весом 10,06 гр, находящуюся на хранении в камере вещдоков Стахановского ГО УМВД -уничтожить.
диск с видеозапистью осмотра дома подсудимой - хранить при уголовном деле.
Расхода на производство экспертизы в сумме 352 гривны 80копеек взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, расчетный счет 31252272210167. МФО 804013, код 255743305, код платежа 25010100.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.
Судья : А.Н.Гончаров
Судове рішення № 23958887, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1231/1402/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: