Вирок № 23958870, 11.05.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
11.05.2012
Номер справи
1231/1549/2012
Номер документу
23958870
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Дело № 1231/1549/2012

Номер провадження 1/1231/493/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.05.2012 Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.Н.

при секретаре Пожидаева Я.Е..

с участием прокурора Николенко О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 год рождения, уроженец пос. Калиново, Попаснянского района, Луганской обл., украинец, гражданин Украины, образование не полное средне, холост , не работает, проживает: АДРЕСА_1 , ранее судим:

осужден 24.04.2001 года Стахановским городским судом Луганской области по ст. 81 ч. 2 УК Украины (1960г) к 4 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины, осужден условно с испытательным сроком 3 года,

осужден 26.06.2002 года Стахановским городским судом Луганской области по ст. 121 ч. 2 УК Украины (2001 г) к 8 годам лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины присоединить 6 месяцев по приговору от 24.04.2001 года, окончательно 8 лет 6 месяцев лишения свободы,

освобожден 11.08.2007 года по постановлению Краснолучского городского суда на основании ст. 107 УК Украины условно-досрочно на срок 2 года 10 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины:

УСТАНОВИЛ

В середине сентября 2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 10:00 часов, ОСОБА_1 находясь на пустыре в районе бывшей шахты «Ильича», г. Стаханова, увидел несколько кустов растений дикорастущей конопли, сорвал их, принёс их по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, при помощи рук измельчил, полученное вещество сложил в бумажный свёрток, часть из которого употреблял путём курения, а оставшееся хранил по выше указанному адресу без цели сбыта с целью личного употребления в дальнейшем.

20.03.2012 года примерно в 10:00 ОСОБА_1 переложил хранившийся у него дома по адресу: АДРЕСА_1, бумажный сверток оставшейся коноплёй в правый карман своей куртки черного цвета, и хранил его при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

20.03.2012 года примерно в 10:50 часов находясь на ул. 395 Шахтёрской дивизии, г. Стаханова работником милиции Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области был остановлен ОСОБА_1, у которого впоследствии в период времени с 11:05 часов до 11:25 часов находясь в участковом пункте милиции № 1 расположенном по адресу: г. Стаханов, ул. Кирова, 23 сотрудниками милиции в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей ОСОБА_1 из правого кармана его куртки черного цвета, которая была одета на обнаружили и изъяли бумажный свёрток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, которое заключения эксперта № 1039/200 от 28.03.2012 г., и перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров , утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, оборот которого запрещён, массой в перерасчете на сухое вещество 9,63 грамма, которое ОСОБА_1 приобрел, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства, изложенные выше В содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств ним не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание , суд считает чистосердечное раскаяние и осознание противоправности совершенных деяний, положительные характеристики..

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает рецидив преступлений..

Принимая во внимание наличие нескольких обстоятельств, которые в совокупности существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и смягчают наказание, а также учитывая личность подсудимого, который не занимается общественно полезным трудом, работает, поэтому суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, считая его необходимым и достаточным для ее исправления, предупреждения новых преступлений,

Однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого возможным без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Расхода на производство экспертизы в сумме 352,80 грн взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ее от назначенного судом наказания, с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 ч.1 п.2.3.4 УК Украины обязать осужденную:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной инспекции

-периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной инспекции

-уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места проживания.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу :

Прозрачный полиэтиленовый пакет , в котором находится каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 9,92 гр, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Стахановского ГО УМВД - уничтожить.

Расхода на производство химической экспертизы в сумме 352 гривны 80 копеек взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, расчетный счет 31252272210167. МФО 804013, код 255743305, код платежа 25010100.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.

Судья : А.Н.Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 23958870 ?

Документ № 23958870 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23958870 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23958870 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23958870, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 23958870, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23958870 відноситься до справи № 1231/1549/2012

Це рішення відноситься до справи № 1231/1549/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23958853
Наступний документ : 23958878