Sentence № 23958870, 11.05.2012, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
11.05.2012
Case No.
1231/1549/2012
Document №
23958870
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1231/1549/2012

Номер провадження 1/1231/493/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.05.2012 Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.Н.

при секретаре Пожидаева Я.Е..

с участием прокурора Николенко О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 год рождения, уроженец пос. Калиново, Попаснянского района, Луганской обл., украинец, гражданин Украины, образование не полное средне, холост , не работает, проживает: АДРЕСА_1 , ранее судим:

осужден 24.04.2001 года Стахановским городским судом Луганской области по ст. 81 ч. 2 УК Украины (1960г) к 4 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины, осужден условно с испытательным сроком 3 года,

осужден 26.06.2002 года Стахановским городским судом Луганской области по ст. 121 ч. 2 УК Украины (2001 г) к 8 годам лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины присоединить 6 месяцев по приговору от 24.04.2001 года, окончательно 8 лет 6 месяцев лишения свободы,

освобожден 11.08.2007 года по постановлению Краснолучского городского суда на основании ст. 107 УК Украины условно-досрочно на срок 2 года 10 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины:

УСТАНОВИЛ

В середине сентября 2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 10:00 часов, ОСОБА_1 находясь на пустыре в районе бывшей шахты «Ильича», г. Стаханова, увидел несколько кустов растений дикорастущей конопли, сорвал их, принёс их по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, при помощи рук измельчил, полученное вещество сложил в бумажный свёрток, часть из которого употреблял путём курения, а оставшееся хранил по выше указанному адресу без цели сбыта с целью личного употребления в дальнейшем.

20.03.2012 года примерно в 10:00 ОСОБА_1 переложил хранившийся у него дома по адресу: АДРЕСА_1, бумажный сверток оставшейся коноплёй в правый карман своей куртки черного цвета, и хранил его при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

20.03.2012 года примерно в 10:50 часов находясь на ул. 395 Шахтёрской дивизии, г. Стаханова работником милиции Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области был остановлен ОСОБА_1, у которого впоследствии в период времени с 11:05 часов до 11:25 часов находясь в участковом пункте милиции № 1 расположенном по адресу: г. Стаханов, ул. Кирова, 23 сотрудниками милиции в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей ОСОБА_1 из правого кармана его куртки черного цвета, которая была одета на обнаружили и изъяли бумажный свёрток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, которое заключения эксперта № 1039/200 от 28.03.2012 г., и перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров , утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, оборот которого запрещён, массой в перерасчете на сухое вещество 9,63 грамма, которое ОСОБА_1 приобрел, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства, изложенные выше В содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств ним не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание , суд считает чистосердечное раскаяние и осознание противоправности совершенных деяний, положительные характеристики..

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает рецидив преступлений..

Принимая во внимание наличие нескольких обстоятельств, которые в совокупности существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и смягчают наказание, а также учитывая личность подсудимого, который не занимается общественно полезным трудом, работает, поэтому суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, считая его необходимым и достаточным для ее исправления, предупреждения новых преступлений,

Однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого возможным без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Расхода на производство экспертизы в сумме 352,80 грн взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ее от назначенного судом наказания, с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 ч.1 п.2.3.4 УК Украины обязать осужденную:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной инспекции

-периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной инспекции

-уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места проживания.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу :

Прозрачный полиэтиленовый пакет , в котором находится каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 9,92 гр, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Стахановского ГО УМВД - уничтожить.

Расхода на производство химической экспертизы в сумме 352 гривны 80 копеек взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, расчетный счет 31252272210167. МФО 804013, код 255743305, код платежа 25010100.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.

Судья : А.Н.Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 23958870 ?

Документ № 23958870 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 23958870 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23958870 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23958870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23958870, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 23958870, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 23958870 refers to case No. 1231/1549/2012

This decision relates to case No. 1231/1549/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23958853
Next document : 23958878