Справа № 1231/1373/2012
Провадження №1/1231/482/2012
ПОСТАНОВА
04 травня 2012 р.
Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.Н.
при секретаре Пожидаева Я.Е.
с участием прокурора Хоменко Э.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 года .рождения, уроженец г. Стаханова, Луганской области, гражданин Украины, русский , женат , детей нет, не работает , образование среднее , проживает без регистрации : АДРЕСА_1, ранее судим: осужден 13.10.2011года Стахановским городским судом по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания сроком на 2 год
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство об отказе от защитника и предоставлении ему возможности самому осуществлять свою защиту в суде.
Выслушав ходатайство подсудимого, мнение прокурора, которая полагала неободимым его удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
Принимая во внимание, что на подсудимого не распространяются требования ч.1 ст. 45 УПК Украины, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку такой отказ подсудимого от защитника не ущемляет его законных прав и интересов.
Руководствуясь ст. 46 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Принять отказ подсудимого ОСОБА_1 от услуг защитника , предоставив ему возможность самому осуществлять свою защиту в суде.
Судья А.Н.Гончаров
The court decision No. 23958853, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1231/1373/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: