Вирок № 23958765, 25.04.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1231/1255/2012

Номер провадження 1/1231/473/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.04.2012 Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.Н.

при секретаре Пожидаева Я.Е.

с участием прокурора Николенко О.В..

защитник ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Усинск, Усинского района, Республика Коми РФ, украинка, гражданка Украины, образование не пол ное среднее, замужем, не работает, прожи вает: АДРЕСА_1, не судима в силу ст. 89 УК Украины.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ

Примерно 17.02.2012 года, в дневное время суток, в ходе досудебного следствия не удалось установить точное время, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающий по адресу АДРЕСА_2, пришел к ОСОБА_2, домой по адресу : АДРЕСА_1 и попросил у последней разрешения покурить принесенную с собой высушенную и измельченную коноплю у нее в доме . ОСОБА_2 ему разрешила . После чего ОСОБА_3 изготовил из пластиковой бутылки приспо собление для употребления конопли «бульбулятор»и употребил часть прине сенной с собой коноплю, а оставшуюся часть положил к себе в карман своих брюк.

Затем 21.02.2012 года , в дневное время суток, в ходе досудебного след ствия не удалось установить точное время, ОСОБА_3 пришел к ОСОБА_2 домой по вышеуказанному адресу и опять попросил разрешения на то, что бы покурить коноплю у нее в доме. ОСОБА_2 снова ему разрешила. После че го ОСОБА_3 изготовил из пластиковой бутылки приспособление для употреб ления конопли «бульбулятор»и употребил часть принесенной с собой коноп ли, а оставшуюся часть положил к себе в карман своих брюк.

23.03.2012 г. примерно в 10.45 час. домой к ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , пришел ее знакомый ОСОБА_3, который в ходе распития спиртного попросил у ОСОБА_2 разрешения у

нее в зале ее дома употребить коноплю. ОСОБА_2 разрешила ОСОБА_3 у нее в зале ее дома употребить коноплю. ОСОБА_3 изготовил из пластико вой бутылки емкостью 1,5 литра приспособление для употребления высу шенной конопли путем курения. ОСОБА_2 предоставила помещение сво его дома для употребления конопли. ОСОБА_3, используя изготовленное приспособление в зале дома АДРЕСА_1 упот ребил путем курения часть принесенной с собой высушенной и измельчен ной конопли.

23.02.2012 г. в период времени с 11.20 час. по 12.10 час. работники ми лиции в ходе проведения осмотра дома по адресу: АДРЕСА_1, в присутствии ОСОБА_2, где последняя проживает, обнаружили и изъяли в зале на полу возле стены пластиковую бутылку, , на горловине бу тылки имеется на внутренней части налет темно-коричневого цвета, а на гор лышке надета фольга, в которой имеется отверстие и налет темного цвета, ко торое согласно заключения химической экспертизы № 779/151 от 07.03.2012 года и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6.05.2000 г., на внутренней поверхности бутылки и фольги обнару жены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, полу чаемых из растений рода конопли в следовых количествах, с помощью кото рой ОСОБА_3 употреблял наркотическое средство в зале дома ОСОБА_2, с согласия последней.

Своими действиями ОСОБА_2 совершила предоставление помещения для незаконного употребления наркотиче ских средств, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 317 УК Ук раины.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью, подтвердила факты и обстоятельства, изложенные выше. В содеянном чистосердечно раскаялась и не оспаривала собранные по делу доказательства, просила их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимой в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств нею не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимой разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Суд считает вину подсудимой в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует ее действия как предоставление помещения для незаконного употребления наркотиче ских средств, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 317 УК Ук раины.

Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание , суд считает чистосердечное раскаяние и осознание противоправности совершенных деяний, не судима.положительно характеризуется

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения..

Принимая во внимание личность подсудимой, повышенную общественную опасность совершенного преступления. суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, считая его необходимым и достаточным для ее исправления, предупреждения новых преступлений,

Однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие нескольких обстоятельств, которые в совокупности существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и смягчают наказание , суд считает, что исправление подсудимой возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к ней ст. 75 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины.

Расхода на производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 352.80 грн взыскать с подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ее от назначенного судом наказания, с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 ч.1 п.2.3.4 УК Украины обязать осужденного:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной инспекции

-периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной инспекции

-уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места проживания.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу : прозрачный полиэтиленовый пакет , в котором находится каннабис, массой без пересчета на сухое вещество 1.01 гр, и пластиковую бутылку емкостью 1.5 литра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Стахановского ГО УМВД - уничтожить.

Расхода на производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 352 гривны 80 копеек взыскать с подсудимой ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, расчетный счет 31252272210167. МФО 804013, код 255743305, код платежа 25010100.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.

Судья : А.Н.Гончаров