Вирок № 23957172, 17.04.2012, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
1212/1134/2012
Номер документу
23957172
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.04.2012 Дело № 1212/1134/2012 Производство № 1/1212/124/2012

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Давиян С.Р.

с участием прокурора Стародубцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Кременная, украинец, гражданство Украины, ранее не судим, холост, образование среднее, не работающий, прож. АДРЕСА_1

по ст. 185 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2012 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1иехал на автомобиле ВАЗ 2101 регистрационный номер НОМЕР_1 к территории бригады № 1 фермерского хозяйства «Стимул 777», расположенной в с. Червона Диброва, г. Кременная, Луганской области где путем свободного доступа, тайно похитил 6 клавиш соломотряса, стоимостью 200 гривен за одну клавишу, на общую сумму 1200 гривен, принадлежащее ф/х «Стимул 777».

С похищенным ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 20 марта 2012 года примерно в 16 часов он выехал на своем автомобиле и направился в сторону с. Червона Диброва по ул. Челюскина. Когда он возвращался домой, то проезжал мимо фермерского хозяйства «Стимул 777».

У одной из построек на расстоянии приблизительно 2 м от нее на земле располагался металл. Он не стал останавливаться, он поехал домой. Он решил, что вернется за металлом вечером.

Вечером, примерно в 23 часа он на автомобиле с прицепом направился в сторону ф/х «Стимул 777». При этом прицеп у него был с мотоблока, он нигде не зарегистрирован. У него нет номерного знака. Каких- либо документов на прицеп также нет. Он подъехал к ф/х «Стимул 777». Он посмотрел вокруг, никого на данной территории не было. Он стал грузить металлические изделия, которые были изготовлены из черного металла. Так на прицеп у него поместилось 6 клавиш, примерно длинной по 3 м. , а утром, 21 марта 2012 года примерно в 10 часов он решил порезать металл и после его продать. Для этого он взял угловую шлифовальную машину -болгарку, он стал разрезать металлические изделия на куски. При этом он разрезал изделия на куски различной длинны. Данный металл он сложил в прицеп и решил продать его в г. Кременная. Прицеп он присоединил к автомобилю и направился в город. В районе ул. Хвойной г. Кременная его остановили сотрудники государственной автомобильной инспекции. После этого на него составили административный протокол по ст. 121 ч 6 КУпАП Украины за то, что у него не было документов на прицеп и не было регистрационного номера на прицепе. А похищенное изъяли. В совершенном расскаивается.

По согласию участников судебного разбирательства, судом было признано нецелесообразным исследование таких доказательств по делу, как показания видетелей, и иные доказательства , которые были собраны в ходе досудебного следствия по делу, относительно фактических обстоятельств дела, которые правильно понимают подсудимый и другие участники процесса и которые никем не оспариваются.

Поэтому суд ограничился исследованием таких материалов уголовного дела, которые характеризуют личность подсудимого и пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в

тайном похищении чужого имущества (кража), и правильности квалификации его деяний по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

ОСОБА_1 в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, что в соответствии со ст. 66 УК Украины по настоящему уголовному делу является смягчающим наказание обстоятельством.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его характеристику, личность подсудимого.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 100 часов общественных работ.

Вещественные доказательства по делу: 15 отрезков клавиш соломотряса -возвратить ф/х «Стимул 777».

Самодальный прицеп, угловую шлифовальную машину обратить в доход государства, как средства совершения преступления.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ф/х «Стимул 777», код ОКПО 32974022 ущерб в сумме 1200 гривен.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.

Судья Л.Д. Полтавец

Часті запитання

Який тип судового документу № 23957172 ?

Документ № 23957172 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23957172 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23957172 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23957172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23957172, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 23957172, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23957172 відноситься до справи № 1212/1134/2012

Це рішення відноситься до справи № 1212/1134/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23904178
Наступний документ : 23980222