ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.04.2012 Дело № 1212/1134/2012 Производство № 1/1212/124/2012
Суд Кременского района Луганской области
в составе председательствующей Полтавец Л.Д.
при секретаре Давиян С.Р.
с участием прокурора Стародубцевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Кременная, украинец, гражданство Украины, ранее не судим, холост, образование среднее, не работающий, прож. АДРЕСА_1
по ст. 185 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
20 марта 2012 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1иехал на автомобиле ВАЗ 2101 регистрационный номер НОМЕР_1 к территории бригады № 1 фермерского хозяйства «Стимул 777», расположенной в с. Червона Диброва, г. Кременная, Луганской области где путем свободного доступа, тайно похитил 6 клавиш соломотряса, стоимостью 200 гривен за одну клавишу, на общую сумму 1200 гривен, принадлежащее ф/х «Стимул 777».
С похищенным ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 20 марта 2012 года примерно в 16 часов он выехал на своем автомобиле и направился в сторону с. Червона Диброва по ул. Челюскина. Когда он возвращался домой, то проезжал мимо фермерского хозяйства «Стимул 777».
У одной из построек на расстоянии приблизительно 2 м от нее на земле располагался металл. Он не стал останавливаться, он поехал домой. Он решил, что вернется за металлом вечером.
Вечером, примерно в 23 часа он на автомобиле с прицепом направился в сторону ф/х «Стимул 777». При этом прицеп у него был с мотоблока, он нигде не зарегистрирован. У него нет номерного знака. Каких- либо документов на прицеп также нет. Он подъехал к ф/х «Стимул 777». Он посмотрел вокруг, никого на данной территории не было. Он стал грузить металлические изделия, которые были изготовлены из черного металла. Так на прицеп у него поместилось 6 клавиш, примерно длинной по 3 м. , а утром, 21 марта 2012 года примерно в 10 часов он решил порезать металл и после его продать. Для этого он взял угловую шлифовальную машину -болгарку, он стал разрезать металлические изделия на куски. При этом он разрезал изделия на куски различной длинны. Данный металл он сложил в прицеп и решил продать его в г. Кременная. Прицеп он присоединил к автомобилю и направился в город. В районе ул. Хвойной г. Кременная его остановили сотрудники государственной автомобильной инспекции. После этого на него составили административный протокол по ст. 121 ч 6 КУпАП Украины за то, что у него не было документов на прицеп и не было регистрационного номера на прицепе. А похищенное изъяли. В совершенном расскаивается.
По согласию участников судебного разбирательства, судом было признано нецелесообразным исследование таких доказательств по делу, как показания видетелей, и иные доказательства , которые были собраны в ходе досудебного следствия по делу, относительно фактических обстоятельств дела, которые правильно понимают подсудимый и другие участники процесса и которые никем не оспариваются.
Поэтому суд ограничился исследованием таких материалов уголовного дела, которые характеризуют личность подсудимого и пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в
тайном похищении чужого имущества (кража), и правильности квалификации его деяний по ч. 1 ст. 185 УК Украины.
ОСОБА_1 в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, что в соответствии со ст. 66 УК Украины по настоящему уголовному делу является смягчающим наказание обстоятельством.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его характеристику, личность подсудимого.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 100 часов общественных работ.
Вещественные доказательства по делу: 15 отрезков клавиш соломотряса -возвратить ф/х «Стимул 777».
Самодальный прицеп, угловую шлифовальную машину обратить в доход государства, как средства совершения преступления.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ф/х «Стимул 777», код ОКПО 32974022 ущерб в сумме 1200 гривен.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.
Судья Л.Д. Полтавец
Судове рішення № 23957172, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1212/1134/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: