Ухвала суду № 23951309, 07.05.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/4110/12

Номер провадження 2/1109/2265/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень загальних зборів,-

В С ТА Н О В И В:

13.04.2012 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати недійними рішення загальних зборів городницького кооперативу «Перспективний» оформлених протоколом загальних зборів членів Городницького кооперативу «Перспективний» від 07.11.2007 року № 8 «Про звільнення голови правління Організації, обрання нового голови правління Організації та про зміну назви організації »; рішення загальних зборів городницького кооперативу « Перспективний» оформлених протоколом загальних зборів членів Городницького кооперативу «Перспективний» від 19.11.2007'року № 9 « Про розгляд, прийняття та затвердження нової редакції статуту Організації»; рішення загальних зборів городницького кооперативу «Перспективний» оформлених протоколом загальних зборів членів Городницького кооперативу «Перспективний» від 23.11.2007 року № 10« Про зміну назви організації та про розгляд, прийняття та затвердження нової редакції Статут»»; рішення загальних зборів членів (засновників) городницького кооперативу «Перспективний» оформленого протоколом загальних зборів членів Городницького кооперативу « Перспективний» від 16.11.2009 року № 11 « Про припинення діяльності городницького кооперативу «Перспективний» та про утворення ліквідаційної комісії городницького кооперативу «Перспективний».

Ухвалою суду від 02.04.2012р. позовна заява була залишена без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачем не було надано документи, що підтверджують сплату судового збору в необхідному розмірі.

Позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, не сплатив судовий збір і тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України його заява визнається неподаною та повинна бути повернута.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Про можливість настання таких наслідків позивач повідомлений.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень загальних зборів вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько