Справа № 0545/7031/2012
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"08" травня 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Радченко В.Є., отримавши заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 07.05.2012 р. звернулася до Сніжнянського міського суду Донецької області з заявою окремого провадження про встановлення факту родинних відносин з тіткою ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, з особливостями розгляду, встановленими розділом VІ ЦПК України „ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ".
В ст. 258 ЦПК України передбачений зміст заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 258 ЦПК України в заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинні бути зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують юридичний факт. В ч. 2 ст. 258 ЦПК України зазначено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
В п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Заявниця зазначила, що нібито має можливість встановити факт родинних відносин лише в судовому порядку. Проте, не надала суду довідки чи довідок про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів
Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. передбачена необхідність сплати судового збору за заявою окремого провадження в розмірі 107 грн. 30 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Аналіз вищевикладеного дозволяє зробити висновок про те, що заявниця зобов'язана була в своїй заяві зазначити з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує факт родинних відносин і надати суду довідку про неможливість одержання чи відновлення документів щодо родинних відносин з тіткою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, п. 1 ч. 2 ст. 122, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 виправити вищезазначені недоліки заяви (надати суду довідку про неможливість одержання чи відновлення документів щодо родинних відносин з тіткою та оплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на рахунок Сніжнянського міського суду: код ЄДРПОУ (суду): 02895774; отримувач: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); код ЄДРПОУ (банку): 38024012; банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; МФО: 834016; розрахунковий рахунок: 31217206700078; код класифікації доходів бюджету: 22030001; символ звітності: 206) в строк не більше п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вищезазначених недоліків в вищезазначений строк -заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Суддя: В. Є. Радченко
Судове рішення № 23951183, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0545/7031/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: