Рішення № 23950639, 04.05.2012, Новоазовський районний суд Донецької області

04.05.2012 0535/1761/2012

Справа № 2-275

2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Безрук Т.В.,

при секретарі П'ятигорській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(далі -Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 05.03.2012 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що відповідно до кредитного договору № MRXRFB123030259 від 26.08.2008 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1555,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.08.2009 року.

ОСОБА_1 порушив умови виконання своїх кредитних зобов'язань перед Банком, та станом на 02.02.2012 року має заборгованість у сумі 23711,10 грн., яка складається з: 1350,24 грн. -заборгованості за кредитом; 31,97 грн. -заборгованості по процентах за користування кредитом; 544,30 грн. -заборгованості по комісії за користування кредитом; 20179,30 грн. -пені за несвоєчасність виконання зобов»язань; штрафу (фіксована частина) -500,00 грн.; штрафу (процентна складова) -1105,29 грн. У відповідності до ст.ст.526, 527, 530, Цивільного кодексу України просили винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»23711,10 грн. заборгованості за кредитним договором, а також понесені позивачем при подачі позову судові витрати -237,11 грн. судового збору

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі з зазначених у позові підстав, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає.

Суд, беручи до уваги підтримання позивачем позову, визнанням відповідачем позовних вимог, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що 26 серпня 2008 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір № MRXRFB123030259, на підставі якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 1555,00 грн. на строк 12 місяців з 26.08.2008 року по 26.08.2009 року на придбання товару зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,42% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,0 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 54,43 грн.

Судом також встановлено, що відповідно до п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплачувати відсотки за користування кредитом, винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та даних умов. Повинен надавати Банку кошти для погашення заборгованості за даними Умовами, включаючи кредит, винагороду й відсотки за користування кредитом, які передбачені заявою.

Згідно п. 5.1 у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Умови кредитного договору відповідач не виконує, про що свідчить розрахунок заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Ст.625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 26.08.2008 року в розмірі 23711,10 грн., а також 237,11 грн. судового, згідно платіжного доручення, що міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст.10,11,60,61,88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509,526,527,612,615,625, 1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50) на р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором від 26.08.2008 року у розмірі 23711 (двадцять три тисячі сімсот одинадцять) грн., 10 коп., на р/р №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 237,11 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя