Ухвала суду № 23948520, 23.04.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 809/205/2012

провадження №2/809/331/2012

У Х В А Л А

іменем України

"23" квітня 2012 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Сінєльнік Р.В.,

при секретарі Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗГУ УМВС України в Запорізькій області, приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності на 14/25 частки житлового будинку; про виселення без надання іншого житла та усунення перешкод у користуванні власністю (будинком) шляхом зняття з реєстрації обліку фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позивач та треті особи в судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду справи повідомлені належним чином. Треті особи просили справу розглядати без їх участі.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 подав через пошту до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України. Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши представника відповідача адвоката ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання адвоката ОСОБА_4 не суперечить вимогам чинного законодавства і може бути задоволене судом з нижченаведених підстав. Відповідно до ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Клопотання адвоката ОСОБА_4 не суперечить закону і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін. За таких обставин суд вважає за можливим клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити, а провадження по справі -закрити.

Керуючись п.3 ч.1 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 -задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗГУ УМВС України в Запорізькій області, приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності на 14/25 частки житлового будинку; про виселення без надання іншого житла та усунення перешкод у користуванні власністю (будинком) шляхом зняття з реєстрації обліку фізичної особи - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Зовов*язати Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір у сумі 197грн., ( рахунок 31213206700004, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄРДПОУ: 34677136, одержувач: державний бюджет Заводського району, код бюджетної класифікації: 22030001 -«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050») згідно квитанції № 780710018 від 07.12.2011 року.

Зовов*язати Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір у сумі 1000грн., ( рахунок 31213206700004, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄРДПОУ: 34677136, одержувач: державний бюджет Заводського району, код бюджетної класифікації: 22030001 -«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050») згідно квитанції № 33 від 09.02.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік