Рішення № 23948022, 18.04.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/3404/2012 18.04.2012 Справа № 2/802/456/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нікандрової С.О.

при секретарі: Парасочка Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернувся позивач ПАТ «Акціонерний банк «Надра»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. У позовній заяві зазначено, що 20 лютого 2008 року між ПАТ «Акціонерний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №22/П/56/2008-840, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на придбання автотранспорту на загальну суму 16207,92 доларів США із розрахунку 14,50 % на рік. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 відповідач зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 310,09 доларів США. Відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості. Однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була, внаслідок чого станом на 25 жовтня 2011 року сума заборгованості відповідача за Кредитним договором складає 23284,91 доларів США, що в перерахунку на гривні складає 185 713,47 гривень, яку ПАТ АБ «Надра»просить стягнути на свою користь, а також стягнути витрати на сплату судового збору, понесені позивачем.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовні заяві просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставами вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи належним чином повідомлений за останнім місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 20 лютого 2008 року між ПАТ «Акціонерний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №22/П/56/2008-840, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на придбання автотранспорту на загальну суму 16207,92 доларів США із розрахунку 14,50 % на рік. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 відповідач зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 310,09 доларів США.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до п.4.2.5. Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідача несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 25 жовтня 2011 року сума заборгованості відповідача за Кредитним договором складає 23284,91 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України складає 185 713,47 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитним в сумі -15173 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків в сумі -6678,52 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту в сумі -1433,39 доларів США.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором №22/П/56/2008-840 від 20 лютого 2008 року на суму 185 713,47 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1857,14 грн.

Керуючись ст.ст.526,527,530,553, 554, 623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 209, 212, 215, 224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором №22/П/56/2008-840 від 20 лютого 2008 року в розмірі 23 284.91 доларів США, що в еквіваленті станом на 25.10.2011 року становить 185 713,47 гривень, витрати на сплату судового збору в сумі 1857,14 гривень., а всього 187 570 (сто вісімдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят) гривень 61 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова