Рішення № 2394587, 27.08.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
27.08.2008
Номер справи
2-2298/2008
Номер документу
2394587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 УКРАЇНА

Справа № 2- 2298

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Карпінчик О.А.,

 розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1до відповідача ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15.05.2001 р. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні.

 З 01.09.2007 р. по теперішній час дочка продовжує навчання в Лисичанському Державному медичному училищі на денній формі навчання на державній основі. Строк навчання з 01.09.2007 р. по 01.03.2010 р. У зв”язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги, так як їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, на придбання одягу, харчування, необхідної літератури за спеціальністю. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, він працює, здоровий, інших утриманців не має і в змозі надавати дочці матеріальну допомогу.

Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку/доходу/ щомісячно, починаючи з дня подачі до суду заяви та до закінчення дитиною навчання.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з”явився, згідно поданої ним заяви позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Залучена до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3. в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу в її відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін та третьої особи.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

 В суді встановлено:

Відповідач дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.

Довідкою Лисичанського Державного медичного училища (а.с.9) підтверджено, що ОСОБА_3. дійсно навчається з 01.09.2007 р. по 01.03.2010 р., 3 курс, денна форма навчання, державна основа.

Оскільки ОСОБА_3. не має доходів, суд прийшов до висновку, що дочка відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки Яни в розмірі ¼ частки заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою до закінчення дочкою навчання, і не більше, ніж до досягнення дочкою 23-х років, враховуючи задовільний стан здоров»я відповідача, відсутність на утриманні інших осіб та те, що відповідач в змозі надавати дочці матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд врахував матеріальне положення сторін, ту обставину, що позивачка по справі також зобов'язана надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213,214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Золоте Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого: ВП шахта “Карбоніт” ДП «Первомайськвугілля», ГРОЗ, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼ частки заробітку/доходу/ щомісячно, починаючи з 15.08.2008 р. і до закінчення ОСОБА_3 . Лисичанського Державного медичного училища, тобто до 01.03.2010 року і не більше, ніж до 21.01.2013 р. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 7 грн. 50 коп. для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м.Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

 

Суддя Первомайського міського суду Пащенко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2394587 ?

Документ № 2394587 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2394587 ?

Дата ухвалення - 27.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2394587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2394587, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 2394587, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 27.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2394587 відноситься до справи № 2-2298/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-2298/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2394584
Наступний документ : 2394588