Постанова № 23945864, 11.04.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/3954/2012

Провадження № 3/0426/714/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.04.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ПрАТ «Нікопольський кранобудівний завод», мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 27.03.2012р. ПрАТ «Нікопольський кранобудівний завод», яке розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. К.Лібкнехта, 169, встановлено, порушення головним бухгалтером ПрАТ «Нікопольський кранобудівний завод», ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за рахунок завищення валових витрат через невірне визначення їх складу, що призвело до заниження податку в розмірі 187 692, 84 грн., в т.ч. за 2010р. на суму 9004,25 грн.(декларація від 09.02.11р. 9006959133), за 1 кв. 2011р. на суму 38080, 16 грн. (декларація від 10.05.2011р. 9003086379) , за 2-3 кв. 2011р. на суму 140608,43 грн. (декларація від 09.11.2011р. 9010769442) та за рахунок завищення податкового кредиту з податку на додану вартість, що призвело до заниження податку на додану вартість у розмірі 66743,49 грн., в ч.т. за лютий 2011р. 1994,64 грн. (декларація від 21.03.2011р. 9001541241), за березень 2011р -500,00 грн. (декларація від 20.04.2011р., 9002528543), за травень 2011 -23996,78 грн. (декларація від 20.06.2011р., 9004273827), за червень 2011р. -2500 грн. (декларація від 22.07.2011р., 9005235111), за серпень 2011 року - 29528,80 грн. (декларація від 30.09.2011р., 9008189088), за вересень 2011 року - 8223,27 (декларація від 20.10.2011р., 9009305734). Акт перевірки № 178/232/32835594 від 17.02.2012р. за період діяльності з (01.10.10р. по 30.09.2011р.) Податкового кодексу України, а саме порушено порядок реєстрації податкових накладних.. Своїми діями порушив п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п. 6.1 ст. 6, п.п. 8.4.4 п. 8.4 ст. 8 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" в редакції ЗУ №283/97-ВР від 22.05.1997р. із змінами та доповненнями (який діяв на момент вчинення порушення), п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п. 137.16 ст. 137, п.п. 185 ст. 185, п.п. 14.1.179 п. 14.1 ст. 14, п. 187.1 ст. 187, п. 192.1 ст. 192, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 викликалась до суду для дачі пояснень по суті, але не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі, справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АХ №655685 від 27.03.2012р.(а.с.1), поясненнями правопорушника, які зазначені в протоколі та згідно яких остання свою вину визнала (а.с.1), витягом з акту від 17.02.12р. №178/232/32835594 (а.с.2-3).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-1 ч. 1КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сот сімдесят) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:А. П. Чуприна