№ 23945864, 11.04.2012, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.04.2012
Case No.
0426/3954/2012
Document №
23945864
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0426/3954/2012

Провадження № 3/0426/714/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.04.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ПрАТ «Нікопольський кранобудівний завод», мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 27.03.2012р. ПрАТ «Нікопольський кранобудівний завод», яке розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. К.Лібкнехта, 169, встановлено, порушення головним бухгалтером ПрАТ «Нікопольський кранобудівний завод», ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за рахунок завищення валових витрат через невірне визначення їх складу, що призвело до заниження податку в розмірі 187 692, 84 грн., в т.ч. за 2010р. на суму 9004,25 грн.(декларація від 09.02.11р. 9006959133), за 1 кв. 2011р. на суму 38080, 16 грн. (декларація від 10.05.2011р. 9003086379) , за 2-3 кв. 2011р. на суму 140608,43 грн. (декларація від 09.11.2011р. 9010769442) та за рахунок завищення податкового кредиту з податку на додану вартість, що призвело до заниження податку на додану вартість у розмірі 66743,49 грн., в ч.т. за лютий 2011р. 1994,64 грн. (декларація від 21.03.2011р. 9001541241), за березень 2011р -500,00 грн. (декларація від 20.04.2011р., 9002528543), за травень 2011 -23996,78 грн. (декларація від 20.06.2011р., 9004273827), за червень 2011р. -2500 грн. (декларація від 22.07.2011р., 9005235111), за серпень 2011 року - 29528,80 грн. (декларація від 30.09.2011р., 9008189088), за вересень 2011 року - 8223,27 (декларація від 20.10.2011р., 9009305734). Акт перевірки № 178/232/32835594 від 17.02.2012р. за період діяльності з (01.10.10р. по 30.09.2011р.) Податкового кодексу України, а саме порушено порядок реєстрації податкових накладних.. Своїми діями порушив п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п. 6.1 ст. 6, п.п. 8.4.4 п. 8.4 ст. 8 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" в редакції ЗУ №283/97-ВР від 22.05.1997р. із змінами та доповненнями (який діяв на момент вчинення порушення), п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п. 137.16 ст. 137, п.п. 185 ст. 185, п.п. 14.1.179 п. 14.1 ст. 14, п. 187.1 ст. 187, п. 192.1 ст. 192, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 викликалась до суду для дачі пояснень по суті, але не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі, справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АХ №655685 від 27.03.2012р.(а.с.1), поясненнями правопорушника, які зазначені в протоколі та згідно яких остання свою вину визнала (а.с.1), витягом з акту від 17.02.12р. №178/232/32835594 (а.с.2-3).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-1 ч. 1КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сот сімдесят) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:А. П. Чуприна

Часті запитання

Який тип судового документу № 23945864 ?

Документ № 23945864 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23945864 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23945864 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23945864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23945864, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 23945864, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 23945864 refers to case No. 0426/3954/2012

This decision relates to case No. 0426/3954/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23945370
Next document : 23946001