Рішення № 23943801, 14.05.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №2-361/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 квітня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непонолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з дня позачі позовної заяви до суду і до досягнення ним повноліття посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склались і Могилів-Подільським міськрайонним суду їх шлюб розірвано в 2011 році. Відповідач є батьком дитини, однак свої обов'язки по утриманню дитини не виконує, матеріальну допомогу добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки він є здоровою людиною і має можливість повноцінно працювати. Відповідач працює не офіційно і отримує дохід від надання послуг водієм для оптових продуктових магазинів близько 2500 грн. на місяць. Інших утриманців у нього немає. Просить позов задовольнити та призначити аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила та просила призначити аліменти на утримання дитини не в твердій грошовій сумі, а в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, оскільки з'ясувалось, що відповідач офіційно працює та отримує заробітну платню в розмірі 1100-1200 грн..

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі і погодився виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів). Суду пояснив, що працює за трудовою угодою у фізичної особи підприємця та отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 1073 грн..

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Від шлюбу з відповідачем у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Так, з пояснень позивача встановлено, що відповідач свої обов'язки по утриманню дитини не виконує, матеріальну допомогу добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки є здоровою людиною і має можливість повноцінно працювати.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно працює за трудовою угодою у фізичної особи підприємця та отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 1073 грн..

Із змісту ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття випливає, що ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати дитину, а отже має забезпечувати потреби сина, дбати про його задовільний матеріальний стан, духовний розвиток.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Враховуючи, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача - офіційно працює за трудовою угодою у фізичної особи підприємця та отримує стабільний дохід, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дитини та її розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя м. Могилева-Подільського, Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29.03.2012 року і до досягнення ним повноліття.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214(двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. до Державного бюджету м.Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, номера рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м.Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: