Постанова № 23943010, 08.05.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

08 травня 2012 року Справа № 5004/2461/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Кнапець М.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Волинської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Волинської області від 02.02.12 р. у справі №5004/2461/11

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств, м.Луцьк

до Шацького районного споживчого товариства, смт. Шацьк, Волинська область

про визнання недійсним рішення зборів пайовиків кооперативних дільниць Шацького районного споживчого товариства, оформлене протоколом №3 від 26.08.2011 року, в частині виходу Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки та постанови №1 зборів уповноважених від 28.11.2011 року «Про затвердження протоколів дільничих (загальних) зборів членів Шацького районного споживчого товариства від 25-26 серпня 2011 року та 18 листопада 2011 року»

За участю представників:

Позивача (скаржника) - ОСОБА_1 (довіреність №7 від 04.01.2012 року)

Відповідача - Склезь П.С. (голова правління, паспорт серія НОМЕР_1)

ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 01.03.2012 р. )

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 02.02.2012р. у справі №5004/2461/11 (гол.суддя Якушева І.О., судді: Черняк Л.О., Гончар М.М.) у позові Волинської обласної спілки споживчих товариств до Шацького районного споживчого товариства, смт. Шацьк, Волинська область про визнання недійсним рішення зборів пайовиків кооперативних дільниць Шацького районного споживчого товариства, оформлене протоколом №3 від 26.08.2011 року, в частині виходу Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки та постанови №1 зборів уповноважених від 28.11.2011 року «Про затвердження протоколів дільничих (загальних) зборів членів Шацького районного споживчого товариства від 25-26 серпня 2011 року та 18 листопада 2011 року»-відмовлено.

Приймаючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги не відповідають чинному законодавству і фактичним обставинам справи, не підтверджені належними доказами (т.2, арк.справи 63-68).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - Волинська обласна спілка споживчих товариств 16.02.2012р. подав через господарський суд Волинської області апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення, та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю (т.2, арк.справи 74-76).

В апеляційній скарзі зокрема зазначає, що нормами Закону України «Про споживчу кооперацію»визначено, що питання виходу споживчого товариства із спілки відносяться до виключної компетенції загальних зборів членів товариства. Вважає, що господарський суд Волинської області, всупереч даного Закону, застосував норми статуту Шацького районного споживчого товариства.

Також зазначає, що загальна кількість членів споживчого товариства станом на момент проведення зборів 26.08.2011р. згідно із звітом форми 1-р (звіт про розмежування та закріплення власності в споживчій кооперації) членами Шацького районного споживчого товариства були 259 осіб, а відповідно до п.21 статуту збори вважаються правомочними, якщо на них присутні не менше половини членів споживчого товариства. Таким чином, висновок місцевого суду про те, що на зведеній кооперативній дільниці був кворум не відповідає обставинам справи. Згідно з поясненнями відповідача та доданих реєстраційних списків учасників загальних зборів на загальних зборах 25.08.2011 -26.08.2011 року були присутні 93 члени споживчого товариства. тому вважає, що на загальних зборах, проведених 25-26 серпня 2011 року був відсутній кворум, необхідний для їх проведення, оскільки були присутні лише 93 члени із 259 членів, що є менше половини від загальної кількості.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»роз'яснено, що безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення.

Отже, скаржник стверджує, що рішення зборів пайовиків кооперативних дільниць Шацького районного споживчого товариства, оформлене протоколом № 3 від 26.08.2011р., в частині виходу Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки прийняте за відсутності кворуму для проведення зборів, а отже підлягає скасуванню як таке, що суперечить статті 15 Закону України «Про кооперацію». В той же час, проведення повторних зборів пайовиків 18.11.2011р. на тих дільницях, на яких був відсутній кворум 26.08.2011р., свідчить про підставність позовних вимог та наявність порушень проведення зборів 25.08.2011р., оскільки при підрахунку загальної кількості голосів були враховані і голоси членів дільниць №2 та № 7, на яких був відсутній кворум.

Скаржник також зазначає, що при вирішенні оскаржуваного рішення, судом неповно з'ясовано обставини справи та прийнято рішення з порушенням норм матеріального права.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2012р. у справі №5004/2461/11 (гол. суддя Гудак А.В., судді: Олексюк Г.Є., Сініцина Л.М.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до слухання на 14.03.2012р. (т.2, арк.справи 73)

10.03.2012р. Шацьке районне споживче товариство надіслало на адресу Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив (т.2, арк.справи 82) на апеляційну скаргу.

У відзиві зокрема зазначає, що судом першої інстанції було досліджено, що на зборах пайовиків кооперативних дільниць №1 смт. Шацьк, №2 смт. Шацьк, №3 смт. Шацьк, №4 смт. Шацьк, №5 с.Мельники, №10 с. Самійличі (Грабово, Вілиця), №11 с.Світязь (Підманево), рішення яких були оформлені протоколом №з від 26.08.2011 року, були присутні 77 чоловік, всього на дільницях налічується 135 пайовиків

Стверджує, що згідно із реєстраційними списками, поданими відповідачем, всього на згаданих кооперативних дільницях нараховується 136 членів.

Стверджує, що враховуючи п.2 статуту, і приписи ст.15 Закону України "Про кооперацію" щодо правомочності зборів, на яку посилається позивач на обгрунтування визнання недійсним рішення зборів, оформленого протоколом №3 від 26.08.2011р., збори пайовиків згаданих кооперативних дільниць, були правомочними, а тому рішення, прийняте на зборах, в частині виходу Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки відповідає вимогам законодавства.

Вважає статут споживчого товариства чинним, в судовому порядку не визнаний недійсним або незаконним, його недійсність не була предметом позову в даній справі. А тому твердження апелянта, що господарський суд Волинської області мав керуватися приписами Закону України «Про кооперацію», а не нормами статуту також мають заслуговувати на увагу.

Вважає, що позивач безпідставно, при визначенні правомочності зборів, рішення яких оформлені протоколом №3 від 26.08.2011р., виходив із загальної кількості пайовиків на всіх кооперативних дільницях і кількості присутніх на зборах на всіх кооперативних дільницях. По дільницях №№ 1-4 смт. Шацьк, № 5 с. Мельники, №10 с.Самійличі (Грабово, Вілиця) та №11 с.Світязь (Підманево) загальні збори членів споживчого товариства проведені 26 серпня спільно, на яких були присутні 77 із 136 членів споживчого товариства, які нараховуються по даних дільницях. На зазначених зборах більшістю голосів прийнято рішення про вихід Шацького районного споживчого товариства із складу членів Волинської обласної споживчої спілки.

Відмовляючи позивачу у визнанні недійсною постанови №1 зборів уповноважених членів споживчого товариства від 28.11.2011р. суд правомірно прийшов до висновку, що пунктом 21 статуту Шацького районного споживчого товариства передбачено, що у разі, коли з організаційних причин через територіальне розміщення чи значну чисельність членів споживчого товариства проведення загальних зборів членів споживчого товариства є проблематичними, для вирішення питань, що відносяться до компетенції загальних зборів, можуть скликатись збори уповноважених.

Результати голосування (за підсумками голосів) на зборах членів споживчого товариства на усіх дільницях оформляються постановою зборів уповноважених як рішення загальних зборів членів споживчого товариства. А тому твердження позивача про те, що положеннями статуту товариства не надано повноваження зборам уповноважених затверджувати рішення загальних зборів членів товариства відповідач вважає помилковим, оскільки ч. 4 п. 21 статуту Шацького районного споживчого товариства передбачено, що результати голосування (за підсумками голосів) на зборах членів споживчого товариства на усіх дільницях оформляються постановою зборів уповноважених як рішення загальних зборів членів споживчого товариства.

Суд цілком правомірно прийшов до висновку, що доводи позивача про порушення відповідачем у зв'язку з прийняттям ним рішення про вихід із членів Волинської обласної споживчої спілки охоронюваних законом прав та інтересів облспоживспілки безпідставні, оскільки Законами України «Про кооперацію», «Про споживчу кооперацію»закріплено принцип добровільного вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації. Крім того, відповідно до п. 4 статуту Шацького районного споживчого товариства районне споживче товариство на добровільних засадах входить до складу Волинської облспоживспілки та має право вільного виходу з неї.

Пунктом 1 статуту Волинської обласної спілки споживчих товариств визначено, що споживчі товариства та районні спілки споживчих товариств на добровільних засадах об'єднуються у Волинську обласну спілку споживчих товариств (облспоживспілку), виконують вимоги її статуту та мають право вільного виходу з неї.

Враховуючи викладене, правління Шацького районного споживчого товариства просить рішення господарського суду Волинської області від 02.02.2012 року у справі № 5004/2461/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу Волинської обласної спілки споживчих товариств - без задоволення.

На підставі розпорядження (арк.справи 87) в.о. Керівника апарату суду «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ»№9 від 14.03.2012р., проведено повторний автоматичний розподіл справи №5004/2461/11, та призначено у даній справі гол. суддю -Саврія В.А.; суддів: Бучинську Г.Б., Дужича С.П.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2012р. у справі №5004/2461/11 (гол.суддя Саврій В.А., судді: Бучинська Г.Б.; Дужич С.П.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до слухання (т.2, арк.справи 88).

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (т.2, арк. справи 96).

Згідно ч.1, ч.2 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов»язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Колегія суддів вважає, що у даному випадку підстави, відповідно до ст.79 ГПК України, для зупинення провадженння у справі відсутні, тому відмовляє у задоволені клопотання.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 08.04.2012р., представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги. Просить скасувати рішення господарського суду Волинської області та задоволити апеляційну скаргу.

Представник відповідача проти апеляційної скарги заперечив. В своїх поясненнях посилається на доводи наведені у відзиві на апеляційну скаргу. Просить суд рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

25.08.2011р. відбулись збори пайовиків кооперативної дільниці №2 с.Острів'я (Пулемець, Хрипськ). На зборах розглядались питання: 1.Звіт голови правління Шацького районного споживчого товариства Склезя П.С. про результати роботи споживчого товариства за 2010 рік та 1-ше півріччя 2011 року; 2. Про вибори уповноважених від кооперативної дільниці; 3. Про вихід Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки.

По першому питанню збори постановили звіт голови правління Шацького районного споживчого товариства Склезя П.С. про результати роботи споживчого товариства за 2010 рік та 1-ше півріччя 2011 року затвердити, роботу правління Шацького районного споживчого товариства визнати задовільною, по другому питанню обрано уповноважених Шацького районного споживчого товариства від кооперативних дільниць, по третьому питанню постановили Шацькому районному споживчому товариству вийти з членів Волинської облспоживспілки.

Рішення зборів оформлено протоколом №2 від 25.08.2011р.

25.08.2011р. відбулись збори пайовиків кооперативної дільниці №8 с.Піща. На зборах розглядались питання: 1.Звіт голови правління Шацького районного споживчого товариства Склезя П.С. про результати роботи споживчого товариства за 2010 рік та 1-ше півріччя 2011 року; 2. Про вибори уповноважених від кооперативної дільниці; 3. Про вихід Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки.

По першому питанню збори постановили звіт голови правління Шацького районного споживчого товариства Склезя П.С. про результати роботи споживчого товариства за 2010 рік та 1-ше півріччя 2011 року затвердити, роботу правління Шацького районного споживчого товариства визнати задовільною, по другому питанню обрано уповноважених Шацького районного споживчого товариства від кооперативних дільниць, по третьому питанню постановили Шацькому районному споживчому товариству вийти з членів Волинської облспоживспілки.

Рішення зборів оформлено протоколом №1 від 25.08.2011р.

26.08.2011 року відбулись збори пайовиків кооперативних дільниць №1 смт.Шацьк, №2 смт Шацьк, №3 смт.Шацьк, №4 смт.Шацьк, №5 с.Мельники, №10 с.Самійличі (Грабово, Вілиця), №11 с.Світязь (Підманево) Шацького районного споживчого товариства.

На зборах розглядались питання: 1.Звіт голови правління Шацького районного споживчого товариства Склезя П.С. про результати роботи споживчого товариства за 2010 рік та 1-ше півріччя 2011 року; 2. Про вибори уповноважених від кооперативної дільниці; 3. Про вихід Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки.

По першому питанню збори постановили звіт голови правління Шацького районного споживчого товариства Склезя П.С. про результати роботи споживчого товариства за 2010 рік та 1-ше півріччя 2011 року затвердити, роботу правління Шацького районного споживчого товариства визнати задовільною, по другому питанню обрано уповноважених Шацького районного споживчого товариства від кооперативних дільниць, по третьому питанню постановили Шацькому районному споживчому товариству вийти з членів Волинської облспоживспілки.

Рішення зборів оформлено протоколом №3 від 26.08.2011р.(т.1, арк.справи 17).

26.08.2011 року відбулись збори пайовиків кооперативної дільниці №6 і №7 с.Пульмо. На зборах розглядались питання: 1.Звіт голови правління Шацького районного споживчого товариства Склезя П.С. про результати роботи споживчого товариства за 2010 рік та 1-ше півріччя 2011 року; 2. Про вибори уповноважених від кооперативної дільниці; 3. Про вихід Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки.

По першому питанню збори постановили звіт голови правління Шацького районного споживчого товариства Склезя П.С. про результати роботи споживчого товариства за 2010 рік та 1-ше півріччя 2011 року затвердити, роботу правління Шацького районного споживчого товариства визнати задовільною, по другому питанню обрано уповноважених Шацького районного споживчого товариства від кооперативних дільниць, по третьому питанню постановили Шацькому районному споживчому товариству вийти з членів Волинської облспоживспілки.

Рішення зборів оформлено протоколом №4 від 26.08.2011р. (т.1, арк.справи 23)

09.09.2011р. відбулись збори уповноважених Шацького районного споживчого товариства, на яких розглядались питання: 1. Затвердження протоколів дільничних (загальних ) зборів членів Шацького районного споживчого товариства від 25 та 26 серпня 2011 року; 2. Про внесення змін та доповнень до статуту Шацького районного споживчого товариства.

По першому питанню було прийнято рішення, оформлене постановою № 1 "Про затвердження протоколів дільничних (загальних) зборів членів Шацького райСТ від 25 та 26 серпня 2011 року" (т.1, арк.справи 14).

Із змісту вказаної постанови вбачається, що збори уповноважених затвердили протоколи (рішення) загальних зборів споживчого товариства, на порядок денний яких виносилось питання про вихід Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки.

В матеріалах справи наявні пояснення представників відповідача відповідно до яких, з метою усунення будь-яких сумнівів стосовно законності прийнятих 26.08.2011р. рішень загальних зборів пайовиків на дільницях № 2, смт.Шацьк, № 7, с.Пульмо були проведені повторні збори.

18.11.2011 року на кооперативній дільниці № 2, смт.Шацьк проведено загальні збори пайовиків кооперативної дільниці, на яких розглядались питання: 1.Звіт голови правління Шацького районного споживчого товариства Склезя П.С. про результати роботи споживчого товариства за 2010 рік та 1-ше півріччя 2011р.; 2. Про вибори уповноважених від кооперативної дільниці; 3. Про вихід Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки.

По першому питанню збори постановили звіт голови правління Шацького районного споживчого товариства Склезя П.С. про результати роботи споживчого товариства за 2010 рік та 1-ше півріччя 2011 року затвердити, роботу правління Шацького районного споживчого товариства визнати задовільною, по другому питанню обрано уповноважених Шацького районного споживчого товариства від кооперативних дільниць, по третьому питанню постановили Шацькому районному споживчому товариству вийти з членів Волинської облспоживспілки.

Рішення зборів оформлено протоколом б/н від 18.11.2011р.

Постановою правління Шацького районного споживчого товариства №20 від 16.11.2011р. кооперативні дільниці Шацького районного споживчого товариства №6 та №7 с.Пульмо об'єднано в одну дільницю - №6 с.Пульмо (т.2, арк.справи 31)

18.11.2011р. на кооперативній дільниці №6 с.Пульмо проведено загальні збори пайовиків кооперативної дільниці, на яких розглядались питання: 1.Звіт голови правління Шацького районного споживчого товариства Склезя П.С. про результати роботи споживчого товариства за 2010 рік та 1-ше півріччя 2011 року; 2. Про вибори уповноважених від кооперативної дільниці; 3. Про вихід Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки.

По першому питанню збори постановили звіт голови правління Шацького районного споживчого товариства Склезя П.С. про результати роботи споживчого товариства за 2010 рік та 1-ше півріччя 2011 року затвердити, роботу правління Шацького районного споживчого товариства визнати задовільною, по другому питанню обрано уповноважених Шацького районного споживчого товариства від кооперативних дільниць, по третьому питанню постановили Шацькому районному споживчому товариству вийти з членів Волинської облспоживспілки.

Рішення зборів оформлено протоколом б/н від 18.11.2011 року.

28.11.2011 року відбулися збори уповноважених Шацького районного споживчого товариства, на яких розглядались питання: 1. Про затвердження протоколів дільничних (загальних) зборів членів Шацького районного споживчого товариства від 25.08.2011р.-26.08.2011р. та від 18.11.2011р., 2. Про затвердження постанови від 10.10.2011 року "Про прийняття в члени споживчого товариства"; 3. Відмінення постанови №1 від 09.09.2011 року дев'ятнадцятих зборів уповноважених Шацького районного споживчого товариства "Про затвердження протоколів дільничних (загальних) зборів членів Шацького районного споживчого товариства від 25-26 серпня 2011 року".

По першому питанню збори постановили затвердити протокол №1 зборів пайовиків кооперативної дільниці №8, с.Піща від 25.08.2011 року; протокол №2 зборів пайовиків кооперативної дільниці №9, с.Острів'я від 25.08.2011 року; протокол №3 зборів пайовиків кооперативних дільниць №1, смт.Шацьк, №5, с.Мельники, №10, с.Самійличі, №11, с.Світязь від 26.08.2011 року та протокол від 18 листопада кооперативної дільниці №2 смт.Шацьк та №6 с.Пульмо.

По другому питанню збори постановили задовольнити заяви членів споживчого товариства про зміну правового статусу члена споживчого товариства на правовий статус асоційованого члена споживчого товариства, а також про вихід та про прийняття в члени споживчого товариства.

По третьому питанню збори постановили відмінити постанову №1 від 09.09.2011 року дев'ятнадцятих зборів уповноважених Шацького районного споживчого товариства "Про затвердження протоколів дільничних (загальних) зборів членів Шацького районного споживчого товариства від 25-26 серпня 2011 року".

Рішення зборів уповноважених оформлено протоколом б/н від 28.11.2011 року.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про наступне:

Правові, економічні та соціальні основи діяльності споживчої кооперації в Україні визначені Законом України "Про споживчу кооперацію"від 10.04.1992р. №2265-XII.

Згідно статті 7 Закону, вищим органом управління споживчого товариства є загальні збори його членів, які приймають статут, визначають розміри вступного і обов'язкового пайового внеску, обирають керівні та контрольні органи товариства, а також вирішують інші питання, пов'язані з його діяльністю. Для оперативного вирішення питань, що належать до компетенції загальних зборів споживчих товариств (крім питань прийняття статуту, ліквідації, реорганізації та виходу із спілки), можуть скликатися збори уповноважених.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про споживчу кооперацію", первинною ланкою споживчої кооперації є споживче товариство - самостійна, демократична організація громадян, які на основі добровільності членства і взаємодопомоги за місцем проживання або роботи об'єднуються для спільного господарювання з метою поліпшення свого економічного і соціального стану.

Основним документом, що регулює діяльність споживчого товариства, є статут. У ньому визначається порядок вступу до товариства і виходу з нього, права та обов'язки членів товариства, його органи управління, контролю та їх компетенція, порядок утворення майна товариства і розподілу прибутку, умови реорганізації і ліквідації товариства та інші положення, що не суперечать законодавчим актам України.

Згідно із ч.5 п.1 статуту Шацького районного споживчого товариства (нова редакція), зміни і доповнення внесені сімнадцятими зборами уповноважених Шацького районного споживчого товариства 15.07.2011р., зареєстровано Шацькою райдержадміністрацією 09.12.2003 року, реєстраційний номер 20124342100010060, основним документом, що регулює діяльність районного споживчого товариства, є статут.

Пункт 19 статуту Шацького районного споживчого товариства регламентує, що вищим органом управління районного споживчого товариства є загальні збори його членів, які правомочні розглядати і вирішувати будь-які питання діяльності районного споживчого товариства.

Згідно з пунктом 20 статуту загальні збори членів районного споживчого товариства проводяться на усіх кооперативних дільницях з єдиним порядком денним. Вони вирішують питання, які безпосередньо стосуються інтересів усіх членів споживчого товариства, зокрема (підпункт "г") вирішують питання реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) районного споживчого товариства, входження його в спілку або інші об'єднання і організації, виходу з них та ліквідації районного споживчого товариства.

Відповідно до п.21 статуту збори вважаються правомочними, якщо на них присутні не менше половини членів споживчого товариства.

Рішення з питання входження в спілку або інше об'єднання і виходу з них, згідно з протоколами дільничних зборів, вважаються прийнятими, якщо за них проголосувало 2/3 членів споживчого товариства, присутніх на дільничних зборах (за підсумком голосів).

Як зазначено в протоколі на зборах пайовиків кооперативних дільниць №1 смт.Шацьк, №2 смт Шацьк, №3 смт.Шацьк, №4 смт.Шацьк, №5 с.Мельники, №10 с.Самійличі (Грабово, Вілиця), №11 с.Світязь (Підманево), рішення яких були оформлені протоколом №3 від 26.08.2011 року, були присутні 77 чоловік, всього на дільницях налічується 135 пайовиків

Відповідно до реєстраційних списків, всього на кооперативних дільницях нараховується 136 членів.

Враховуючи п.21 статуту, і приписи ст.15 Закону України "Про кооперацію" щодо правомочності зборів, на яку посилається позивач на обгрунтування визнання недійсним рішення зборів, оформленого протоколом №3 від 26.08.2011р., збори пайовиків згаданих кооперативних дільниць, оформлені протоколом №3 від 26.08.2011р., були правомочними, а відтак і рішення, прийняте на зборах, в частині виходу Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки відповідає вимогам законодавства.

Позивачем оскаржується саме рішення зборів пайовиків кооперативних дільниць Шацького районного споживчого товариства, яке оформлене протоколом №3 від 26.08.2011 року, в частині виходу Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки.

Тому колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду, що оскільки рішення, прийняті зборами пайовиків на інших кооперативних дільницях - №6 с.Пульмо, №7 с.Пульмо, №2 с.Острів'я, №8 с.Піща, не є предметом оскарження, збори на цих кооперативних дільницях проводились окремо від зборів, які проводились на кооперативних дільницях №1 смт.Шацьк, №2 смт Шацьк, №3 смт.Шацьк, №4 смт.Шацьк, №5 с.Мельники, №10 с.Самійличі (Грабово, Вілиця), №11 с.Світязь (Підманево), рішення оформлялись окремими протоколами, а тому позивач безпідставно при визначенні правомочності зборів, рішення яких оформлені протоколом №3 від 26.08.2011р., виходить із загальної кількості пайовиків на всіх кооперативних дільницях і кількості присутніх на зборах на всіх кооперативних дільницях.

Пунктом 26 статуту передбачено, що загальні збори (збори уповноважених) членів споживчого товариства скликаються правлінням споживчого товариства в міру необхідності, але не рідше як один раз на рік.

Питання, що підлягають розгляду на загальних зборах (зборах уповноважених) членів районного споживчого товариства, вносяться правлінням районного споживчого товариства, ревізійною комісією товариства. Остаточний порядок денний затверджується зборами уповноважених членів районного споживчого товариства.

Про дату, місце, час проведення та рекомендований порядок денний зборів члени споживчого товариства повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до призначеного строку їх проведення.

Із змісту протоколу №3 зборів пайовиків кооперативних дільниць №1 смт.Шацьк, №2 смт Шацьк, №3 смт.Шацьк, №4 смт.Шацьк, №5 с.Мельники, №10 с.Самійличі (Грабово, Вілиця), №11 с.Світязь (Підманево) Шацького районного споживчого товариства від 26.08.2011 року видно, що про порядок денний зборів і регламент роботи доповідав голова зборів голова правління Шацького районного споживчого товариства Склезь П.С.

На порядок денний були винесені питання: 1.Звіт голови правління Шацького районного споживчого товариства Склезя П.С. про результати роботи споживчого товариства за 2010 рік та 1-ше півріччя 2011 року; 2. Про вибори уповноважених від кооперативної дільниці; 3. Про вихід Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки.

Із змісту протоколу №3 від 26.08.2011р. вбачається, що порядок денний зборів та регламент роботи були затверджені одноголосно.

Таким чином, безпосередньо на зборах 26.08.2011 року було затверджено порядок денний, що узгоджується з положеннями статуту Шацького районного споживчого товариства.

Отже, питання про вихід Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки розглядалось відповідно із порядком денним, затвердженим на зборах.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Колегія суддів погоджується з місцевим господарським судом про те, що доказів на підтвердження доводів про те, що на зборах було затверджено інший порядок денний, ніж той, який зазначено в протоколі, а саме: І.Звіт голови правління Шацького рай СТ Склезя П.С. про результати роботи споживчого товариства за 2010 рік та за 1 півріччя 2011 року; 2. Про вибори уповноважених від кооперативної дільниці; 3.Різне, позивач не подав.

Господарський суд Волинської області правомірно дійшов висновку, що факт відсутності в запрошенні (повідомленні) про проведення дільничних зборів пайовиків в переліку питань порядку денного зборів питання "Про вихід Шацького районного споживчого товариства із членів Волинської облспоживспілки", а було вказано "Різне", не порушує вимог статуту Шацького районного споживчого товариства, оскільки в ньому (п.26) передбачена можливість повідомлення лише рекомендованого порядку денного зборів, та ніяким чином не вплинуло на волевиявлення членів споживчого товариства, оскільки в подальшому збори одноголосно затвердили запропонований порядок денний, до якого входило й питання про вихід Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки

У відповідності із ч.3 ст.7 Закону України від 10.04.1992р. №2265-XII для оперативного вирішення питань, що належать до компетенції загальних зборів споживчих товариств (крім питань прийняття статуту, ліквідації, реорганізації та виходу із спілки), можуть скликатися збори уповноважених.

Пунктом 21 статуту Шацького районного споживчого товариства передбачено, що у разі, коли з організаційних причин через територіальне розміщення чи значну чисельність членів споживчого товариства проведення загальних зборів членів споживчого товариства є проблематичними, для вирішення питань, що відносяться до компетенції загальних зборів, можуть скликатись збори уповноважених.

Результати голосування (за підсумками голосів) на зборах членів споживчого товариства на усіх дільницях оформляються постановою зборів уповноважених як рішення загальних зборів членів споживчого товариства.

Колегія суддів вважає хибним твердження скаржника про те, що збори уповноважених членів споживчого товариства, приймаючи постанову про вихід з облспоживспілки, діяли з перевищенням повноважень, оскільки частиною 4 п.21 статуту Шацького районного споживчого товариства передбачено, що результати голосування (за підсумками голосів) на зборах членів споживчого товариства на усіх дільницях оформляються постановою зборів уповноважених як рішення загальних зборів членів споживчого товариства.

Відповідно до зазначеної статутної норми 28.11.2011р. зборами уповноважених членів споживчого товариства і були затверджені протоколи (рішення) загальних зборів споживчого товариства "Про вихід Шацького районного споживчого товариства з членів Волинської облспоживспілки".

Крім цього, пунктом 22 статуту визначено, що збори уповноважених вправі вирішувати і будь-які інші питання, пов'язані з діяльністю районного споживчого товариства, окрім тих, які наведені в цьому пункті.

Таким чином, збори уповноважених членів споживчого товариства діяли в межах положень статуту та вимог законодавства.

Законами України "Про кооперацію", "Про споживчу кооперацію"закріплено принцип добровільного вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації.

Також, відповідно до п. 4 статуту Шацького районного споживчого товариства, районне споживче товариство на добровільних засадах входить до складу Волинської облспоживспілки та має право вільного виходу з неї.

Пунктом 1 статуту Волинської обласної спілки споживчих товариств (нова редакція), зміни і доповнення затверджені з'їздом споживчої кооперації області 24.12.2008р., зареєстровані 03.02.2009р., визначено, що споживчі товариства та районні спілки споживчих товариств на добровільних засадах об'єднуються у Волинську обласну спілку споживчих товариств (облспоживспілку), виконують вимоги її статуту та мають право вільного виходу з неї.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст. 104 Господарського процесуального кодексу України для скасування чи зміни оскаржуваного рішення, тому суд апеляційної інстанції вважає, що рішення місцевого господарського суду прийняте у відповідності до норм матеріального та процесуального права і його слід залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.

Керуючись, ст.ст. 33, 43, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Волинської області від від 02.02.12 р. у справі №5004/2461/11 -залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Дужич С.П.