Ухвала суду № 23942839, 26.04.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.04.2012
Номер справи
37/108пд
Номер документу
23942839
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.04.2012 р. справа № 37/108пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М., судді: Бойко І.А., Марченко О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів на рішення господарського суду Донецької областівід 22.02.2012р.у справі№ 37/108пд (склад суду: головуючий суддя - Левшина Г.В., суддя -Уханьова О.О., Демідова П.В.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів провизнання недійсними угод та визнання відсутнім права на стягнення лізингових платежів

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2012р. у справі № 37/108пд.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів підлягає поверненню заявникові, оскільки, не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми.

Крім того, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Донецька Донецької області від 30.01.2012р. за №03-50/158 «Про відкриття рахунків зарахування надходжень від сплати судового збору»з 06.02.2012р. змінені реквізити для перерахування судового збору Донецького апеляційного господарського суду: «…отримувач: Державний бюджет Київського району міста Донецька, ЄДРПОУ 38034002, №рахунку31218206782006, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО банка 834016…».

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказувати код класифікації доходів бюджету, слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 26020508, до якого він звертається, назву позивача або № справи, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

До апеляційної скарги додані платіжні доручення №362 від 29.03.2012р. та №361 від 29.03.2012р., в яких у графі «призначення платежу»не вірно зазначено код класифікації доходів бюджету, а вказаний номер справи не відповідає справі вказаній в апеляційній скарзі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів на рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2012р. у справі № 37/108пд повернути заявникові.

Справу №37/108пд повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга № 116 від 17.04.2012р. з додатками, платіжними дорученнями №№361, 362 від 29.03.2012р., всього на 12 арк., поштовий конверт.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.А. Бойко

О.А. Марченко

Надруковано примірників:

1 -позивачу;

1 -відповідачу

1 -до справи;

1 -ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 23942839 ?

Документ № 23942839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23942839 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23942839 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23942839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23942839, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 23942839, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23942839 відноситься до справи № 37/108пд

Це рішення відноситься до справи № 37/108пд. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23915747
Наступний документ : 23942850