Рішення № 23942628, 10.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.12 Справа № 5/5014/813/2012

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

про стягнення 92 856 грн. 28 коп.

в присутності представників:

від позивача - ОСОБА_1, дов. №01/71-395 від 30.12.11,

від відповідача -ОСОБА_2, дов. № 3 від 03.01.12

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ДП "Енергоринок", заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 92 856,28 грн. за порушення грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу електричної енергії від 28.03.07 № 3969/02.

Відповідач, ТОВ "ЛЕО", у відзиві на позовну заяву висловив свої заперечення та звернувся до суду з клопотанням про зменшення розміру штрафу до суми 1000,0 грн.

В обґрунтування позовної вимоги позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір купівлі-продажу електричної енергії від 28.03.07 № 3969/02, за яким відповідач у 2011 році придбавав електричну енергію, однак вчасно не розраховувався за неї, про що свідчать звіти про надходження коштів від відповідача на рахунок позивача.

Внаслідок порушення грошових зобов'язань позивач на підставі пп. 6.3.2 договору відповідачу нарахований штраф в розмірі 0,03% від недоплаченої суми в загальному розмірі 92 856,28 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача та позицію відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Спірний інтерес позивача полягає у стягненні з відповідача штрафних санкцій за порушення оплати отриманої електроенергії за договором.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу електричної енергії від 28.03.07 № 3969/02 (Т. 1, а.с. 11 -17), за яким відповідач протягом лютого, листопада, грудня 2011 року придбав електричну енергію згідно із заявленими обсягами купівлі електроенергії, що підтверджується відповідними повідомленнями на заявлені обсяги, та зобов'язався розраховуватися за неї у відповідності до умов п.п. 4.15, 6.2 та 6.3 договору.

При цьому розмір оплати за придбану електроенергію підтверджується відповідними звітами про надходження коштів від ТОВ "ЛЕО" на рахунок ДП "Енергоринок" та довідками про стан виконання грошових зобов'язань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

З наданих позивачем доказів вбачається, що відповідач у спірному періоді припустив порушення умов договору в частині подекадної оплати електроенергії.

Позивачем направлялися на адресу відповідача листи-попередження про необхідність термінового погашення заборгованості.

Умовою пп. 6.3.2 договору передбачено, що у випадку нездійснення відповідачем доплати згідно з пп. 6.3.1 договору позивач через 3 банківські дні після закінчення відповідної декади має право виставити відповідачу вимогу про сплату штрафу в розмірі 0,03% від недоплаченої суми.

За цією умовою позивачем обґрунтовано були направлені відповідачу претензії про сплату штрафних санкцій на загальну суму 92 856,28 грн., яка підтверджується наданим розрахунком.

Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу.

Відповідно до ст. 233 ГК України суду надано право зменшувати розмір штрафних санкцій у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. Законодавець встановив, що при цьому повинно бути взято до уваги:

· ступінь виконання зобов'язання боржником,

· майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні,

· не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частина 3 статті 551 ЦК України містить норму, за якою розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Аналогічна норма міститься й у п. 3 ст. 83 ГПК України, за якою господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Таким чином, суд має право, виходячи з конкретних обставин справи, зменшити розмір штрафних санкцій, але не звільнити повністю боржника від їх сплати.

Суд приймає до уваги що:

Ш існують об'єктивні обставини, які вплинули на порушення грошових зобов'язань, зокрема:

· у відповідності до положень Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" відповідач не має можливості примусово стягнути за судовими рішеннями з підприємств ПЕК борги за спожиту ними електроенергію,

· у відповідності до положень Закону України "Про теплопостачання" відповідач не мав права відключати в опалювальний сезон об'єкти теплопостачання від систем енергопостачання через наявність боргів,

· аналогічна ситуація склалася у зв'язку з положеннями Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" та Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна",

Ш відповідач здійснює постачання електроенергії споживачам, яким встановлена екологічна броня з метою запобігання виникненню надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру,

Ш обставини за цим позовом надають можливість суду кваліфікувати їх як виключні.

За таких обставин суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованого штрафу за весь період нарахування до суми 10000,0 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35-а, код 31443937, на користь позивача, ДП "Енергоринок", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 21515381, зменшену судом суму штрафу в розмірі 10000,0 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в сумі 1 857,13 грн. на рахунок 26008302861 у ГОУ ВАТ "Державний ощадбанк України", МФО 300465.

Наказ видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 11.05.12.

Суддя А.Г.Ворожцов