Ухвала суду № 23942546, 10.05.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа № 5013/218/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/218/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армопром-Д", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь-Кондитер", Кіровоградська область, м. Світловодськ

про стягнення 13721,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Армопром-Д" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 01.03.2012р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь-Кондитер" боргу в сумі 14 343,13 грн., в тому числі 11 540,00 грн. основного боргу, 1654,00 грн. штрафу, 89,86 грн. пені, 689,30 грн. інфляційних втрат та 369,97 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2012р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/218/12. Даною ухвалою відповідача зобов'язано до 07.04.2012р. надати суду відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; докази оплати вартості товару, отриманого згідно зазначених в позові накладних; акт звірки; власний документально підтверджений розрахунок суми основного боргу та інших нарахувань; у разі сплати заборгованості до дня судового засідання (повністю чи частково) - повідомити господарський суд; докази реєстрації в ЄДРПОУ та зазначено, що у разі відсутності чи неможливості подання документів необхідно повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Між тим, вимоги ухвали господарського суду від 16.03.2012 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Кремінь-Кондитер" не виконано, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не подано, наявність будь-яких причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомлено.

Ухвалою суду від 10.04.2012р. господарський суд розгляд справи відкладав та повторно зобов'язував відповідача в строк до 03.05.2012р. надати суду документи, які витребувались ухвалою про порушення провадження у справі від 16.03.2012р. та вдруге вказав на те, що у разі відсутності чи неможливості подання документів необхідно повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Проте, товариство з обмеженою відповідальністю "Кремінь-Кондитер" повторно не подав до суду витребувані документи та не повідомив про причини неможливості виконання вимог ухвал господарського суду від 16.03. та 10.04.2012р.

При цьому, відповідачем своєчасно, а саме 20.03. та 29.04.2012р., отримано вищевказані ухвали господарського суду, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 03027098 та № 00929650 (а.с. 47, 64).

Закон України "Про господарські товариства" визначає поняття і види господарських товариств, правила їх створення, діяльності, а також права і обов'язки їх учасників та засновників.

Відповідно до частини 3 статті 1 Закону України "Про господарські товариства" до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

Статтею 11-1 вказаного Закону встановлено, що Законодавство про господарські товариства ґрунтується на нормах, установлених Конституцією України, і складається із Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законодавчих актів.

Стаття 124 Конституції України встановлює обов'язковість виконання судових рішень на всій території України.

За приписами статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Згідно статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Невиконання вимог ухвал господарського суду від 16.03. та 10.04.2012р. товариством з обмеженою відповідальністю "Кремінь-Кондитер" свідчить про порушення вказаним товариством зазначених вище норм законодавства.

Господарський суд звертає увагу керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь-Кондитер" на недопустимість допущення зазначених вище порушень в подальшій роботі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 90, 106 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та направити її керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь-Кондитер".

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи повідомити господарський суд Кіровоградської області до 09.06.2012 р.

Дану ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В.Тимошевська