Рішення № 23942247, 07.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.05.2012
Номер справи
11/5005/3448/2012
Номер документу
23942247
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.05.12р. Справа № 11/5005/3448/2012

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства "Міськавтопарк", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 703305 від 03.04.12р., ОСОБА_3 - довіреність № 703305 від 03.04.12р.

Від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність від 23.04.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить зобов'язати комунальне підприємство "Міськавтопарк" у п'ятиденний термін з дня набрання рішенням суду законної сили передати позивачу майданчик для паркування транспортних засобів загальною площею 3540 кв.м, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Космічна,32 у стані, придатному для забезпечення паркування транспортних засобів у кількості 300 машино-місць.

Відповідач надав письмові пояснення по справі, в яких заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.12р. між комунальним підприємством "Міськавтопарк" (Балансоутримувач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Агент) укладено договір № 196 АП "Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування", згідно п.1.1. якого Балансоутримувач (відповідач у даній справі) надає Агенту (позивачу) у користування за плату майданчик для паркування транспортних засобів комунальної форми власності, що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Космічна,32 (далі - майданчик для паркування).

- площа майданчика: 3540,0 кв.м; кількість машино-місць: 300; кількість пільгових місць: 30; дні роботи: щоденно; час роботи: з 20:00 до 08:00.

Згідно п.4.1. договору, Агент щомісячно сплачує Балансоутримувачу за користування майданчиком для паркування плату у розмірі 1890,00 грн. в т.ч. ПДВ 315,00 грн. за один календарний місяць.

Визначена у п.4.1. договору плата сплачується Агентом щомісячно, авансом не пізніше 25-го числа кожного місяця, що передує оплачуваному місяцю (п.4.3. договору).

Нарахування плати починається з дня підписання акту передачі майданчику для паркування і закінчується в день підписання акту повернення майданчику для паркування (п.4.4.договору).

Звертаючись із даним позовом, позивач посилається на невиконнання відповідачем умов зазначеного вище договору, оскільки не передав для користування обумовлене ним майно чим порушив його законний інтерес, що і стало причиною спору.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

За своєю правовою природою, вказаний вище договір є договором найму (оренди), оскільки відповідає нормам ст. 759 Цивільного кодексу України, згідно яких за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст.765 Цивільного кодексу України, наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.

Оскільки строк передачі майна, передбаченого договором сторонами не був узгоджений, наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно.

Вимога, щодо передачі майна, позивачем викладена в претензії № 4 від 01.03.12р, яка відповідачем була отримана 02.03.12р., про що свідчить штамп підприємства відповідача про отримання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів передачі спірного майна за договором № 196 АП "Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування", на момент розгляду спору відповідач не надав.

З огляду на викладене, вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 759, 765 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов'язати комунальне підприємство "Міськавтопарк", (49000, м.Дніпропетровськ, пр.К..Маркса,119-а, ідентифікаційний код 23357437) у п'ятиденний термін з дня набрання рішенням суду законної сили передати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) майданчик для паркування транспортних засобів загальною площею 3540 кв.м, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Космічна,32 у стані, придатному для забезпечення паркування транспортних засобів у кількості 300 машино-місць.

Стягнути з комунального підприємства "Міськавтопарк", (49000, м.Дніпропетровськ, пр.К..Маркса,119-а, ідентифікаційний код 23357437) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) 1073 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено 04.05.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23942247 ?

Документ № 23942247 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23942247 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23942247 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23942247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23942247, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 23942247, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23942247 відноситься до справи № 11/5005/3448/2012

Це рішення відноситься до справи № 11/5005/3448/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23942244
Наступний документ : 23942248