Рішення № 23942186, 27.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.04.2012
Номер справи
11/5005/2414/2012
Номер документу
23942186
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.12р. Справа № 11/5005/2414/2012

За позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до комунального закладу "Криворізька міська дитяча лікарня № 2 Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг

про стягнення 8 704,80 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 12.04.11р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 81 від 25.04.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 8 704,80 грн., що складають суму заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Відповідач письмовий відзив не надав, у судовому засіданні проти позову заперечував.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2002р. між публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Постачальник) та комунальним закладом "Криворізька міська дитяча лікарня № 2 Дніпропетровської обласної ради" (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 200088, відповідно до п.1 якого предметом договору є постачання і передача електроенергії Енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії Споживачем.

Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2002р. та який відповідно до п. 11.4. вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від договору або його перегляд. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано, отже вищезазначений договір є чинним.

Відповідно до додатку № 1 до договору, були погоджені обсяги споживання електричної енергії на 2011р.

Відповідно до актів за квітень, листопад та грудень 2011 року про використану електричну енергію, відповідачем фактично спожито електричної енергії за квітень 2011 року - 13270 кВт*год, за листопад 2011 року - 17120 кВт*год, за грудень - 19335 кВт*год. Між тим, згідно додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" погоджена договірна величина обсягу споживання електроенергії складає: за квітень 10,8 тис. кВт*год., за листопад 14,5 тис. кВт*год., за грудень 15,1 тис. кВт*год. Отже перевищення договірної величини споживання електричної енергії за квітень 2011 року складає 2470 кВт*год., за листопад 2011 року 2620 кВт*год., за грудень 2011 року 4235 кВт*год.

Відповідно до п.п.4.5. у разі споживання електроенергії понад обсяг, що обумовлений договором на розрахунковий період, Споживач сплачує Енергопостачальнику повну вартість усієї спожитої електричної енергії на розподільчий рахунок за чинним роздрібним тарифом та також здійснює оплату через застосовану санкцію за таке порушення умов договору у сумі чотирикратної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величинами електричної енергії, на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 днів з моменту отримання рахунка Енергопостачальника.

У разі превищення договірної величини потужності Споживач сплачує Енергопостачальнику п'ятикратну вартість різниці між найбільшою величиною потужності.

Частиною 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживачі у випадках споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач зобов'язання по оплаті перевищення договірної величини споживання електричної енергії виконав неналежним чином.

Доказів погашення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії на суму 8 704,80 грн. в спірний період відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з комунального закладу "Криворізька міська дитяча лікарня № 2 Дніпропетровської обласної ради" (50103, м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 71, р/р 354120001000576 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЗКПО 01986109) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж" (50000, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41, р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ "Ощадбанк", МФО 306072, ЗКПО 00130843) 8 704,80 грн. (вісім тисяч сімсот чотири гривень) 80 коп. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Стягнути з комунального закладу "Криворізька міська дитяча лікарня № 2 Дніпропетровської обласної ради" (50103, м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 71, р/р 354120001000576 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЗКПО 01986109) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж" (50000, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41, р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТКБ "Приватбанк", МФО 305750, ЗКПО 00130843) 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень) 50 коп. судового збору.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено 04.05.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23942186 ?

Документ № 23942186 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23942186 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23942186 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23942186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23942186, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 23942186, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23942186 відноситься до справи № 11/5005/2414/2012

Це рішення відноситься до справи № 11/5005/2414/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23942185
Наступний документ : 23942192