Ухвала суду № 23942185, 10.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.12р. Справа № Б3/189-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Комунального житлового підприємства № 26, м. Кривий Ріг

до боржника Комунального житлового підприємства № 26, вул.Кремлівська, 4а, м. Кривий Ріг, 50031 (ЄДРПОУ 25518815)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович, ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 14.08.07р., Ідн. код НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1; строк ліквідаційної процедури у даній справі спливає 21.05.12р.

07.05.12р. Криворізька Північна МДПІ Дніпропетровської області ДПС звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням у порядку ст. 25 ГПК України, про заміну сторони її правонаступником, зокрема, просить суд замінити кредитора у даній справі з Північної МДПІ у м.Кривому Розі на її правонаступника - Криворізьку Північну МДПІ Дніпропетровської області ДПС.

Відповідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право, зокрема: брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, заявляти клопотання, тощо. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. (ст. 22 ГПК України ).

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (ст. 25 ГПК України).

Згідно з абз. 3 п. 1.4 Постанови пленуму ВГС України від 26.12.11р. № 18, визначено, що зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтями 4, 43 ГПК України обумовлено, що судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Доказів, на підтвердження виконання постанови Кабінету Міністрів від 21.09.11р. №981 "Про утворення територіальних органів державної податкової служби" (Положення про Криворізьку Північну МДПІ Дніпропетровської області ДПС, чи інший документ на підтвердження правонаступництва) Північна МДПІ у м. Кривому Розі господарському суду на час розгляду справи не надала.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).

За викладеного, господарський суд вважає за необхідне заяву про заміну кредитора у справі призначити до розгляду у судовому засіданні; Ліквідатора зобов'язати у встановлений строк завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області

УХВАЛИВ:

Ліквідатора зобов'язати у встановлений строк завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити судове засідання на 29.05.12 р. о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 25.

Досудового засідання надати:

Криворізькій Північній МДПІ Дніпропетровської області ДПС - документи, на підтвердження викладених у клопотанні обставин (Положення про Криворізьку Північну МДПІ Дніпропетровської області ДПС чи інший документ на підтвердження правонаступництва) .

Зобов'язати Ліквідатора повідомити кредиторів про час та місце слухання справи.

Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков