Ухвала суду № 23942118, 08.05.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
08.05.2012
Номер справи
5326-2011
Номер документу
23942118
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

08.05.2012Справа №5002-23/5326-2011

За заявою Публічного акціонерного товариства «Кримгазбуд», м. Сімферополь

про внесення виправлень в ухвалу суду та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кримгазбуд» (вул. Крилова, буд. 141, Центральний район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001; ідентифікаційний код 03335681)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Південшляхбуд» (вул. Кечкеметська, буд. 184/1, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95022; ідентифікаційний код 03450620)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Служби автомобільних доріг в Автономній Республіці Крим (вул. Кечкеметська, буд. 184/1, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95022; ідентифікаційний код 24407290)

про стягнення 86029,46 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від заявника (позивача) - не з'явився.

Від боржника (відповідача) - не з'явився.

Від третьої особи - не з'явився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Кримгазбуд» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Південшляхбуд» грошових коштів у розмірі 86029,46 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором субпідряду № 27 від 01.07.2009 р. в частині оплати виконаних позивачем робіт в листопаді 2010 р. в розмірі 48164,40 грн. та за договором субпідряду № 27 від 15.09.2010 р. в частині оплати виконаних позивачем робіт в жовтні 2010 р. в розмірі 37865,06 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2012 р. Службу автомобільних доріг в Автономній Республіці Крим залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2012 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кримгазбуд» залишено без розгляду. Повернуто Публічному акціонерному товариству «Південшляхбуд» (вул. Кечкеметська, буд. 184/1, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95022; ідентифікаційний код 03450620) 1721,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №2337 від 25.11.2011 р. у дохід Державного бюджету м. Сімферополь 22030001 (р/р №31216206700002 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405). Видано наказ про примусове виконання рішення.

26.04.2012 р. представником позивача до канцелярії суду надана заява, в якій він просить:

- внести виправлення в ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2012 р. по справі № 5002-23/5326-2011, правильно зазначивши особу, якій необхідно повернути судовий збір;

- визнати наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2012 р. по справі №5002-23/5326-2011 таким, що не підлягає виконанню;

- видати новий наказ про повернення Публічному акціонерному товариству «Кримгазбуд» 1721,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду АРК від 27.04.2012р. заява була призначена до розгляду.

08.05.2012р. представник Публічного акціонерного товариства «Південшляхбуд» надав заяву, якою також просив виправити помилку, зроблену при оформленні наказу від 19.04.2012р. та надав оригінал вищевказаного наказу у даній справі.

Представники заявника, боржника та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були проінформовані належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

19.04.2012 р. на виконання ухвали Господарського суду АРК від 19.04.2012 р. по справі №5002-23/5326-2011, яка вступила в законну силу, судом виданий наказ про повернення Публічному акціонерному товариству «Південшляхбуд» (вул. Кечкеметська, буд. 184/1, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95022; ідентифікаційний код 03450620) 1721,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №2337 від 25.11.2011р. у дохід Державного бюджету м. Сімферополь 22030001 (р/р №31216206700002 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405).

Судом встановлено, що при надрукуванні тексту ухвали Господарського суду АРК від 19.04.2012 р. по даній справі в п.2 резолютивної її частини було помилково зазначено про повернення суду збору не Публічному акціонерному товариству «Кримгазбуд», а Публічному акціонерному товариству «Південшляхбуд».

З огляду на це, вказану технічну описку було допущено і при надрукуванні тексту наказу господарського суду АР Крим від 19.04.2012 р.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, керуючись приписами ст.ст. 89, 117 ГПК України, внести виправлення до п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду АРК від 19.04.2012 р. та до наказу Господарського суду АР Крим 19.04.2012 р. по справі №5002-23/5326-2011, вказавши, що судовий збір у розмірі 1721,00грн. підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству «Кримгазбуд», визнати вищевказаний наказ таким, що не підлягає виконанню, та видати новий наказ.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Кримгазбуд» задовольнити.

2. Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду АРК від 19.04.2012 р. та до наказу ГС АР Крим 19.04.2012 р. по справі №5002-23/5326-2011, виклавши п.2 резолютивної частини вищевказаної ухвали наступним чином: «Повернути Публічному акціонерному товариству «Кримгазбуд» (вул. Крилова, буд. 141, Центральний район, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001; ідентифікаційний код 03335681) 1721,00грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №2337 від 25.11.2011р. у дохід Державного бюджету м. Сімферополь 22030001 (р/р № 31216206700002 в ГУ ДКУ в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405).

3. Визнати наказ Господарського суду АР Крим 19.04.2012 р. по справі №5002-23/5326-2011 таким, що не підлягає виконанню.

4. Видати новий наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23942118 ?

Документ № 23942118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23942118 ?

Дата ухвалення - 08.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23942118 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23942118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23942118, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 23942118, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23942118 відноситься до справи № 5326-2011

Це рішення відноситься до справи № 5326-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23942116
Наступний документ : 23942124