Рішення № 23939196, 25.04.2012, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 1818/727/2012

№ провадження 2/1818/117/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В. С.

при секретарі - Беспалько Д.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою

ПАТ «Комерційний банк «Надра»

до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

14.02.2012 р. позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.07.2008 р. між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05/2008/427146/146 (надалі -договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 13000 грн. із розрахунку 3,2% на місяць строком з 09.07.2008 р. з кінцевим терміном повернення 06.07.2011 р. При цьому нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. У забезпечення виконання зобов'язання відповідача 1 по Кредитному договору було укладено між позивачем та відповідачем 2 -ОСОБА_2 - договір поруки від 09.07.2008 р., (далі -Договір поруки), згідно якого відповідач 2 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач 1, і у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору, а саме повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). В результаті невиконання відповідачами своїх зобов'язань станом на 16.11.2011 р. виникла заборгованість в розмірі 17285,60 грн., що складається: заборгованість за кредитом -9506,04 грн.; несплачені відсотки -4936,03 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -2483,53 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. Тому позивач і звернувся в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу по кредитному договору в розмірі 17285,60 грн., а також судові витрати по справі - судового збору в розмірі 214,60 грн., сплаченого ним при зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та підтвердила, що дійсно в 2008 році вона уклала з позивачем кредитний договір, відповідно до якого отримала кредит в розмірі 13000 грн. і який погашала у встановлені строки. Однак останнім часом фінансові можливості погіршилися, тому виникла заборгованість. Таким чином, вона не заперечує сплачувати заборгованість та судові витрати у солідарному порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи в суді повідомлена належним чином, про причини неявки в суд не повідомила, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне справу розглянути без участі представника позивача та відповідачки ОСОБА_2 із задоволенням позовних вимог.

Встановлено, що 09.07.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05/2008/427146/146, відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 13000 грн. із розрахунку 3,2% на місяць строком з 09.07.2008 р. з кінцевим терміном повернення 06.07.2011 р. (а.с.7-9) При цьому нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. У забезпечення виконання зобов'язання відповідача 1 по Кредитному договору було укладено між позивачем та відповідачем 2 -ОСОБА_2 - договір поруки від 09.07.2008 р., згідно якого відповідач 2 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач 1, і у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору, а саме повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня) (а.с.10-11). В результаті невиконання відповідачами своїх зобов'язань станом на 16.11.2011 р. виникла заборгованість в розмірі 17285,60 грн., що складається: заборгованість за кредитом -9506,04 грн.; несплачені відсотки -4936,03 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -2483,53 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. (а.с.12).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

На підставі ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушують умови кредитного договору, не виконують належним чином та в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених кредитним договором. І таким чином, позовні вимоги банку є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку судові витрати по справі, що складаються із судового збору в розмірі 214,60 грн. сплачені позивачем при подачі позову в суд.

На підставі викладеного, ст.ст. 553-555, 625, 1046-1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 05/2008/427146/146 від 09.07.2008 року в сумі 17285 грн. 60 коп. (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) у солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати по справі в розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) у солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а для позивача та відповідачки ОСОБА_2, - в цей же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: В. С. Шевченко