Постанова № 23938826, 28.03.2012, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дело № 0430/839/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28.03.2012 Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей: судьи Бондаревой А.Н.

при секретаре:Кобке Т.В.

с участием прокурора Щериной Т.В..

защитников:адвокатов ОСОБА_2ОСОБА_3,ОСОБА_4

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца села Николаевка,Петропавловского района Днепропетровской области,гражданина Украины,имеющего средне-техническое образование,женатого,работающего водителем Першотравенской автоколонны Павлоградской автобазы ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»,ранее не судимого,депутата Николаевского сельсовета ,Петропавловского района Днепропетровской области,зарегистрированного и фактически проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления,предусмотренного ч.ч.3,5 ст.27 и ч.5 ст.191 УК Украины

ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5,уроженца г.Черемхово,Иркутской области,Российской Федерации,гражданина Украины,образование средне-техническое,женатого,пенсионера,ранее занимавшего должность начальника участка технологического комплекса поверхности ПСП шахта «Юбийленая»ПАО «ДТЕК «Павлоградуголь»,ранее не судимого,зарегистрированного и фактически проживающего в АДРЕСА_2,

в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.27 и ч.5 ст.191 УК Украины

ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_9,уроженца с.Новопавловка,Межевского района Днепропетровской области,гражданина Украины,имеющего средне-специальное образование,разведенного,пенсионера,до 02.09.2011 года занимавшего должность специалиста отдела охраны угледобывающих и обогатительных предприятий ООО «ДТЕК Сервис»,ранее не судимого,зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_3

в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.27 и ч.5 ст.191 УК Украины,

Установил:

ОСОБА_5 обвиняется в том, что он ,работая водителем Першотравенской автоколонны Павлоградской автобазы ПАО «ДТЕК Павлоградуголь», действуя умышленно,из корыстных побуджений в конце марта 2011 года организовал завладение чужим имуществом в крупних размерах-углем,добытым на ПСП шахта «Юбилейная»и принадлежащим ПАО «ДТЕК «Павлоградуголь»путем злоупотербления должностными лицами своим служебным положением,организованной группой,а также создал необходимые условия и предоставил средства для совершения данного преступления,после чего в период времени с апреля по август 2011 года ,а также 29.08.2011года ,30.08.2011года,01.09.2011 года ОСОБА_5 действуя умышленно,в составе организованной группы,в которую вошли он,как организатор и пособник,начальник участка технологического комплекса поверхности ПСП шахта «Юбилейная»ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»ОСОБА_7,специалист отдела по охране угледобывающих и обогатительных предприятий департамента по режиму и охране ООО «ДТЕК Сервис»ОСОБА_8,как непосредственные исполнители,в г.Першотравенске Днепропетровской области,организовал и содействовал завладению чужим имуществом путем злоупотребления вышеуказанными должностными лицами своим служебным положением-принадлежащим ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»углем,в количестве 263 т,общей стоимостью 216 257,01грн,что составляет 459 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан и является крупным размером.

То есть ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления ,предусмотренногоч.ч.3,5 ст.27 и ч.5 ст.191 УК Украины.

ОСОБА_7 обвиняется в том,что будучи начальником участка технологического комплекса поверхности ПСП шахта «Юбилейная»ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»действуя умышленно,из корыстных побуджений,в составе организованной группы,в которую вошли он,специалист отдела по охране угледобывающих и обогатительных предприятий департамента по режиму и охране ООО «ДТЕК Сервис»ОСОБА_8,как непосредственные исполнители,и водитель Першотравенской автоколонны Павлоградской автобазы ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»ОСОБА_5,как организатор и пособник,в период с апреля по август 2011 года,а также 29.08.2011года,30.08.2011 года ,01.09.2011 года в городе Першотравенске Днепропетровской области,завладел чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением-принадлежащим ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»углем в количестве 263т,общей стоимостьтю 216 257,01грн,что составляет 459 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан и является крупным размером.

То есть ОСОБА_7 обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.27 и ч.5 ст.191 УК Украины.

ОСОБА_8 обвиняется в том,что будучи специалистом отдела по охране угледобывающих и обогатителных предпрятий департамента по режиму и охране ООО «ДТЕК Сервис»,действуя умышленно,из корыстных побуджений,в составе организованной группы,в которую вошли он,начальник участка технологического комплекса поверхности ПСП шахта «Юбилейная»ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»ОСОБА_7,как непосредственные исполнители,и родитель Першотравенской автоколонны Павлоградской автобазы ПАО «ДТЕК Павлоградуголь»ОСОБА_5,как организатор и пособник,в период времени с апреля по август 2011 года ,а также 29.08.2011года,30.08.2011года,01.09.2011года в городе Першотравенске Днепропетровской области,завладел чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением -принадлежащим ПАО «ДТЕК ПАвлоградуголь»углем в количестве 263т,общей стоимостью 216 257,01грн,что составляет 459 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан и является крупным размером.

То есть ОСОБА_8 обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.27 и ч.5 ст.191 УК Украины

В предварительное судебное заседание поступило ходатайство обвиняемого ОСОБА_5 о допуске его защитником родной дочери ОСОБА_9 и родной матери ОСОБА_10

ОСОБА_9 подала суду заявление о допуске ее защитком отца,предоставив суду об этом заявление ,ксерокопию паспорта и ксерокопию свидетельства о ее рождении,подтверждающей ее близкое родство с ОСОБА_5,что он ее родной отец.

ОСОБА_10 в предварительное судебное заседание не явилась,документов удостоверяющих ее личность и родство с ОСОБА_5 не предоставлено.

Выслушав мнение участников предварительного рассмотрения дела,не возражавших против удовлетворения ходатайства обивняемого ОСОБА_5,суд считает возможным удовлетворения ходатайства ОСОБА_5 о допуске его защитником его родной дочери ОСОБА_9.

Вопрос о допуске защитником ОСОБА_5 его родной матери ОСОБА_10 суд полагает разрешить при предоставлении ею документа удостоверяющего ее личность /паспорта/ а также документа подтверждающего ее родство с ОСОБА_5-свидетельтсва о его рождении.

На основании изложенного,руководствуясь ст.44 ,237,240 УПК Украины суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Допустить защитником ОСОБА_5 его дочь ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_13,уроженку села Николаевка ,Петропавловского района Днепропетровской области.

Бондарьова Г. М.