Вирок № 23935847, 26.04.2012, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1106/2413/2012

2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2012м. Долинська

Долинський районний суд у складі:

головуючого - Степанова С.В.

при секретарі - Буйновська О.Ю.

за участю прокурора - Павлюченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився смт. Устинівка , Долинського району Кіровоградської обл., українець, громадянин України, не працює, не одружений, має трьох малолітніх дітей, які на його на утримані не перебувають, проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2., в бойових діях участі не приймав, в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС участі не приймав, раніше не судимий:

за ст. 263 ч.2 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 02лютого 2011 р. скоїв навмисний злочин, носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

Приблизно об 21 годині 2 лютого 2012 року ОСОБА_1., проходячи по вулиці Вогкого м. Долинська, , неподалік дороги біля дерева знайшов ніж, який є холодною зброєю, виготовлений саморобним способом за типом туристичних ножів, який він підібрав і носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

2 лютого 2012 року о 22 годині 30 хвилин, в залі очікування залізничного вокзалу Долинська Одеської залізниці, котрий розташований на території міста Долинська, Кіровоградської області, за порушення статті 178 КУпАП, працівниками міліції був виявлений громадянин ОСОБА_1 В ході огляду місця події у ОСОБА_1 у пакеті, який був при ньому, працівниками міліції було виявлено та вилучено, згідно висновку експерта № 33 від 16.02.2012 року, ніж який є холодною зброєю, виготовлений саморобним способом за типом туристичних ножів, який він носив без передбаченого законом дозволу і мав при цьому реальну можливість скористатися ножем у будь-який момент.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів визнав повністю. Зазначив, що вчинив злочини за обставин, вказаних у обвинувальному висновку. У вчиненому розкаюється.

Вина підсудного підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Таким чином, обвинувачення, пред'явлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1, направленні на порушення громадської безпеки., за ч. 2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, є її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому залишити той же підписку про невиїзд.

Речовий доказ ніж виготовлений за типом туристичного знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по кримінальній справі у розмірі 703 грн. 50 коп. за проведення судово криміналістичної експертизи № 33 на рахунок 31257272210284, одержувач НДЕКЦ при УМВС УКРАЇНИ в Кіровоградській обл., код 25575003, банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя С. В. Степанов