Ухвала суду № 23935743, 04.05.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Спр. № 712/6946/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

04 травня 2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву Прокурора м. Ужгород в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особиЧ инадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської області, органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Ужгород в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської області, органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст.ст.119-120 ЦПК України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим закону.

Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст.ст.131, 136, 137 ЦПК України, вони зобов"язані подати свої заяви про забезпечення доказів, виклик свідків, докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Керуючись ст.ст.119-120, 122, 127-130 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Прокурора м. Ужгород в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської області, органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав.

Відкрити провадження по справі та призначити слухання справи на 25 травня 2012 року о 09год. 30хв. в Ужгородському міськрайонному суді з участю сторін.

Проведення попереднього судового засідання вважаю недоцільним.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 травня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко