Рішення № 23935449, 03.04.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/0532/50/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30.11.2005р. між ЗАТ «ПроКредит Банк»та відповідачем ОСОБА_1 укладено рамкову угоду №185 згідно з умовами якої позивач відкрив кредитну лінію терміном на 120 місяців для надання кредитних коштів при цьому загальна сума заборгованості не повинна перевищувати 100 000 доларів США. 15.06.2007р. до рамкової угоди було внесено зміни, відповідно до яких збільшився ліміт суми кредитування до 300 000 доларів США. 06.12.2007р. рамкову угоду викладено в новій редакції, ліміт суми кредитування склав еквівалент 300 000 доларів США, а ліміт строку кредитування -240 місяців.

В забезпечення виконання умов рамкової угоди 28.04.2006р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання траншу №4.12637/185 на підставі якого позивач надав 14000 доларів США на строк користування 48 місяців зі сплатою 15,5% річних, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. Відповідач ОСОБА_1 здійснював платежі з порушенням графіка, що призвело до створення простроченої заборгованості у розмірі 47 763, 41 гривень, з яких: заборгованість за капіталом кредиту -999,48 доларів США, що за курсом НБУ складає 7928,57 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом -380,39 доларів США, що за курсом НБУ складає 3017,52 гривень, пеня - 36 817,32 гривень. Згідно п.3.6 договору траншу 1 у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. Якщо сума пені, розрахована згідно умов цього пункту договору, буде меншою 15 гривень, сума пені автоматично вважається такою, що становить 15 гривень за кожний день прострочення виконання зобов'язання.

В забезпечення виконання рамкової угоди 15.06.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про надання траншу №4.18966/185-01 на підставі якого позивач надав відповідачу 25000 доларів США на строк користування 36 місяців зі сплатою 15% річних, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. 27.06.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про надання траншу №4.18966/185-02 на підставі якого позивач надав відповідачу 40 000 доларів США на строк користування 36 місяців зі сплатою 15% річних, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. Відповідач ОСОБА_1 здійснював платежі з порушенням графіка, що призвело до створення простроченої заборгованості у розмірі 841 539,63 гривні, з яких: заборгованість за капіталом кредиту -36 086,81 доларів США, що за курсом НБУ складає 286 265,84 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками по графіку -4 823,63 доларів США, що за курсом НБУ складає 38 264,41 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом -4500,32 доларів США, що за курсом НБУ складає 35699,69 гривень, пеня -481309,69 гривень. Згідно п.10.2.1 рамкової угоди від 06.12.2007р. в разі прострочення позичальником строків погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менш ніж 15 гривень за кожний календарний день існування заборгованості, включаючи день її повного погашення.

В забезпечення виконання рамкової угоди 07.12.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про надання траншу №4.21219/185 на підставі якого позивач надав відповідачу 85000 доларів США на строк користування 120 місяців зі сплатою 13% річних, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. Відповідач ОСОБА_1 здійснював платежі з порушенням графіка, що призвело до створення простроченої заборгованості у розмірі 1 479 571,05 гривень, з яких: заборгованість за капіталом кредиту -80 661,67 доларів США, що за курсом НБУ складає 639 864,83 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками по графіку -12 271,64 доларів США, що за курсом НБУ складає 97 347,24 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом -4621,07 доларів США, що за курсом НБУ складає 36 657,56 гривень, пеня -705 701,42 гривень. Згідно п.10.2.1 рамкової угоди від 06.12.2007р. в разі прострочення позичальником строків погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менш ніж 15 гривень за кожний календарний день існування заборгованості, включаючи день її повного погашення.

В забезпечення виконання рамкової угоди 07.12.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про надання траншу №4.21220/185 на підставі якого позивач надав відповідачу 21500 доларів США на строк користування 120 місяців зі сплатою 13% річних, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. Відповідач ОСОБА_1 здійснював платежі з порушенням графіка, що призвело до створення простроченої заборгованості у розмірі 306 580,44 гривень, з яких: заборгованість за капіталом кредиту -19 018,02 доларів США, що за курсом НБУ складає 150 864,25 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом -1104,07 доларів США, що за курсом НБУ складає 8758,94 гривень, пеня -146 657,94 гривень. Згідно п.10.2.1 рамкової угоди від 06.12.2007р. в разі прострочення позичальником строків погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менш ніж 15 гривень за кожний календарний день існування заборгованості, включаючи день її повного погашення.

07.12.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки №185-ДП4, згідно якого він поручається перед кредитором за виконання усіх зобов'язань позичальника у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник.

Згідно п.8.6 рамкової угоди у випадку існування заборгованості позичальника тривалістю більше ніж 30 календарних днів позичальник зобов'язаний здійснити повне дострокове погашення кредиту. Згідно п.3.2 договору поруки кредитор може вимагати від поручителя дострокового виконання усіх зобов'язань позичальника за наявності підстав для дострокового виконання, які встановлені умовами кредитних договорів.

На адресу відповідачів неодноразово надсилались письмові вимоги про необхідність дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, але відповідачами ці повідомлення не були виконані. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за договором про надання траншу №4.12637/185 від 28.04.2006р. у розмірі 47763,41 гривень, за договором про надання траншу №4.18966/185-01 від 15.06.2007р. та договором про надання траншу №4.18966/185-02 від 27.06.2007р. у розмірі 841 539,63 гривень, за договором про надання траншу №4.21219/185 від 07.12.2007р. у розмірі 1 479571,05 гривень, за договором про надання траншу №4.21220/185 від 07.12.2007р. у розмірі 306 580,44 гривень, а також понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити, стягнути з відповідачів заборгованість за договором про надання траншу №4.12637/185 від 28.04.2006р. у розмірі 47763,41 гривень, за договором про надання траншу №4.18966/185-01 від 15.06.2007р. та договором про надання траншу №4.18966/185-02 від 27.06.2007р. у розмірі 841 539,63 гривень, за договором про надання траншу №4.21219/185 від 07.12.2007р. у розмірі 1 479571,05 гривень, за договором про надання траншу №4.21220/185 від 07.12.2007р. у розмірі 306 580,44 гривень, а також понесені судові витрати. Просив суд винести рішення, заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

У судове засідання відповідачі не з'явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом надсилання на їх адресу телеграми про необхідність явки до суду, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 30.11.2005р. між ЗАТ «ПроКредит Банк»та відповідачем ОСОБА_1 укладено рамкову угоду №185 згідно з умовами якої позивач відкрив кредитну лінію терміном на 120 місяців для надання кредитних коштів при цьому загальна сума заборгованості не повинна перевищувати 100 000 доларів США. (а.с.13-14)

15.06.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладена додаткова угода №1 до рамкової угоди №185 від 30.11.2005р. та було внесено зміни, відповідно до яких збільшився ліміт суми кредитування до 300 000 доларів США. (а.с.15)

06.12.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір №2 про внесення змін та доповнень до рамкової угоди, ліміт суми кредитування склав еквівалент 300 000 доларів США, а ліміт строку кредитування -240 місяців. (а.с.16-19)

В забезпечення виконання умов рамкової угоди 28.04.2006р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання траншу №4.12637/185 на підставі якого позивач надав 14000 доларів США на строк користування 48 місяців зі сплатою 15,5% річних, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. (а.с.20-22)

В забезпечення виконання рамкової угоди 15.06.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про надання траншу №4.18966/185-01 на підставі якого позивач надав відповідачу 25000 доларів США на строк користування 36 місяців зі сплатою 15% річних, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. (а.с.23-24)

27.06.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про надання траншу №4.18966/185-02 на підставі якого позивач надав відповідачу 40 000 доларів США на строк користування 36 місяців зі сплатою 15% річних, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. (а.с.27-28)

В забезпечення виконання рамкової угоди 07.12.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про надання траншу №4.21219/185 на підставі якого позивач надав відповідачу 85000 доларів США на строк користування 120 місяців зі сплатою 13% річних, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. (а.с.31-36)

В забезпечення виконання рамкової угоди 07.12.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про надання траншу №4.21220/185 на підставі якого позивач надав відповідачу 21500 доларів США на строк користування 120 місяців зі сплатою 13% річних, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків. (а.с.37-42)

28.04.2006р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки №185-ДП2, згідно якого він поручається перед кредитором за виконання усіх зобов'язань позичальника у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник (а.с.43-44)

15.06.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки №185-ДП3, згідно якого він поручається перед кредитором за виконання усіх зобов'язань позичальника у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник (а.с.45)

07.12.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки №185-ДП4, згідно якого він поручається перед кредитором за виконання усіх зобов'язань позичальника у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник. (а.с.47)

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово порушував умови договорів про надання траншу, що підтверджується виписками з банківських рахунків. Згідно п.8.6 рамкової угоди у випадку існування заборгованості позичальника тривалістю більше ніж 30 календарних днів позичальник зобов'язаний здійснити повне дострокове погашення кредиту. Згідно п.3.2 договору поруки кредитор може вимагати від поручителя дострокового виконання усіх зобов'язань позичальника за наявності підстав для дострокового виконання, які встановлені умовами кредитних договорів.

З моменту порушення відповідачем умов кредитного договору позивачем були застосовані всі необхідні заходи для вирішення питання у добровільному порядку: проводились розмови з відповідачами, на їх адресу надсилались поштою вимоги про виконання договірних зобов'язань, але заборгованість за кредитним договором на теперішній час не сплачена.

Станом на 16.11.2010 року заборгованість за договором про надання траншу №4.18966/185-01 складає 47 763, 41 гривень, з яких: заборгованість за капіталом кредиту -999,48 доларів США, що за курсом НБУ складає 7928,57 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом -380,39 доларів США, що за курсом НБУ складає 3017,52 гривень, пеня -36 817,32 гривень. Згідно п.3.6 договору траншу 1 у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. Якщо сума пені, розрахована згідно умов цього пункту договору, буде меншою 15 гривень, сума пені автоматично вважається такою, що становить 15 гривень за кожний день прострочення виконання зобов'язання.

Станом на 16.11.2010 року заборгованість за договором про надання траншу №4.18966/185-01 від 15.06.2007р. та за договором про надання траншу №4.18966/185-02 від 27.06.2007р. складає 841 539,63 гривні, з яких: заборгованість за капіталом кредиту -36 086,81 доларів США, що за курсом НБУ складає 286 265,84 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками по графіку -4 823,63 доларів США, що за курсом НБУ складає 38 264,41 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом -4500,32 доларів США, що за курсом НБУ складає 35699,69 гривень, пеня -481309,69 гривень. Згідно п.10.2.1 рамкової угоди від 06.12.2007р. в разі прострочення позичальником строків погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менш ніж 15 гривень за кожний календарний день існування заборгованості, включаючи день її повного погашення.

Станом на 16.11.2010р. заборгованість за договором про надання траншу №4.21219/185 від 07.12.2007р. складає 1 479 571,05 гривень, з яких: заборгованість за капіталом кредиту -80 661,67 доларів США, що за курсом НБУ складає 639 864,83 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками по графіку -12 271,64 доларів США, що за курсом НБУ складає 97 347,24 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом -4621,07 доларів США, що за курсом НБУ складає 36 657,56 гривень, пеня - 705 701,42 гривень. Згідно п.10.2.1 рамкової угоди від 06.12.2007р. в разі прострочення позичальником строків погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менш ніж 15 гривень за кожний календарний день існування заборгованості, включаючи день її повного погашення.

Станом на 16.11.2010 р. заборгованість за договором про надання траншу №4.21220/185 від 07.12.2007р. складає 306 580,44 гривень, з яких: заборгованість за капіталом кредиту -19 018,02 доларів США, що за курсом НБУ складає 150 864,25 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом -1104,07 доларів США, що за курсом НБУ складає 8758,94 гривень, пеня - 146 657,94 гривень. Згідно п.10.2.1 рамкової угоди від 06.12.2007р. в разі прострочення позичальником строків погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менш ніж 15 гривень за кожний календарний день існування заборгованості, включаючи день її повного погашення.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту відповідачем та сплати відсотків немає.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої зобов'язання за договорами про надання траншу щодо їх погашення згідно із умовами цих договорів, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, а тому позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як встановлено судом, в період розгляду вказаної цивільної справи відповідачем ОСОБА_1 були здійснені платежі в рахунок погашення заборгованості: за договором про надання траншу №4.12637/185 -800 доларів США, які були зараховані в рахунок погашення капіталу за кредитом, за договором про надання траншу №4.21220 -18 850 доларів США в рахунок погашення капіталу за кредитом та 71 907,90 гривень в рахунок погашення пені.

Таким чином заборгованість за капіталом кредиту за договором про надання траншу №4.12637/185 від 28.04.2006р. складає (7928,57 -6346,15) = 1 582,42 гривень, а загалом заборгованість за договором про надання траншу №4.12637/185 від 28.04.2006р. складає 41 417,26 гривень, з яких: заборгованість за капіталом кредиту -199,48 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 582,42 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом -380,39 доларів США, що за курсом НБУ складає 3017,52 гривень, пеня -36 817,32 гривень.

Заборгованість за капіталом кредиту за договором про надання траншу №4.21220/185 від 07.12.2007р. складає (150 864,25 -149 531,39) = 1 332,86 гривень, пеня складає (146 657,94 -71 907,90) = 74 750,04 гривень. Таким чином, заборгованість за договором про надання траншу №4.21220/185 від 07.12.2007р. складає 84 841,84 гривень, з яких: заборгованість за капіталом кредиту -168,02 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 332,86 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом -1104,07 доларів США, що за курсом НБУ складає 8 758,94 гривень, пеня -74 750,04 гривень.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договорами про надання траншу станом на 16.11.2010 року, включаючи пеню за вказаними договорами.

Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідачем ОСОБА_1 надано суду заяву про застосування строків позовної давнини відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України.

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою 30.11.2010 року та просить суд стягнути пеню за договором про надання траншу №4.12637/185 від 28.04.2006р. за період з 26.01.2009р. до 30.11.2010р., за договором про надання траншу №4.18966/185-02 від 27.06.2007р. за період з 16.02.2009р. по 30.11.2010р., за договором про надання траншу №4.21219/185 від 07.12.2007р. за період з 07.01.2009р. по 30.11.2010р., за договором про надання траншу №4.21220/185 від 07.12.2007р. за період з 07.01.2009р. по 30.11.2010р.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню та необхідно застосувати строки позовної давнини до позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення пені в один рік за період з 16.11.2009 року по 16.11.2010 року.

Таким чином розмір пені складає: за договором про надання траншу №4.12637/185 від 28.04.2006р. -24 130,84 гривень, за договором про надання траншу №4.18966/185-02 від 27.06.2007р. -437 498,35 гривень, за договором про надання траншу №4.21219/185 від 07.12.2007р. -639 811,31 гривень, за договором про надання траншу №4.21220/185 від 07.12.2007р. -134 200,41 гривень.

З огляду на вищевикладене, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості:

- за договором про надання траншу №4.12637/185 від 28.04.2006р. у розмірі 28 730,78 гривень, з яких: заборгованість за капіталом кредиту -199,48 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 582,42 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом -380,39 доларів США, що за курсом НБУ складає 3017,52 гривень, пеня - 24 130,84 гривень;

- за договором про надання траншу №4.18966/185-01 від 15.06.2007р. та договором про надання траншу №4.18966/185-02 від 27.06.2007р. у розмірі 797 728,29 гривень, заборгованість за капіталом кредиту -36 086,81 доларів США, що за курсом НБУ складає 286 265,84 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками по графіку -4 823,63 доларів США, що за курсом НБУ складає 38 264,41 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом -4500,32 доларів США, що за курсом НБУ складає 35 699,69 гривень, пеня -437 498,35 гривень;

- за договором про надання траншу №4.21219/185 від 07.12.2007р. у розмірі 1 413 680,94 гривень, заборгованість за капіталом кредиту -80 661,67 доларів США, що за курсом НБУ складає 639 864,83 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками по графіку -12 271,64 доларів США, що за курсом НБУ складає 97 347,24 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом -4 621,07 доларів США, що за курсом НБУ складає 36 657,56 гривень, пеня - 639 811,31 гривень;

- за договором про надання траншу №4.21220/185 від 07.12.2007р. у розмірі 84 841,84 гривень, з яких: заборгованість за капіталом кредиту -168,02 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 332,86 гривень, відсотки за фактичне користування кредитом -1104,07 доларів США, що за курсом НБУ складає 8 758,94 гривень, пеня -74 750,04 гривень.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки всіх наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності частково задоволення первісних позовних вимог, вважає їх обгрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Крім того, при подачі заяви в суд позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1700 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, які у відповідності до ст. 88 ЦПК підлягають стягненню у солідарному порядку з відповідачів, оскільки внаслідок невиконання відповідачем узятих на себе зобов'язань позивач вимушений звернутися до суду із даною позовною заявою.

На підставі ст. ст. 258, 526, 527, 530, 1050, 1054, 1056 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 107а на п/р 290970004 у АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333 заборгованість за договором про надання траншу №4.12637/185 від 28.04.2006р. у розмірі 28 730 гривень (двадцять вісім тисяч сімсот тридцять) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 107а на п/р 290970004 у АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333 заборгованість за договором про надання траншу №4.18966/185-01 від 15.06.2007р. та договором про надання траншу №4.18966/185-02 від 27.06.2007р. у розмірі 797 728 гривень (сімсот дев'яносто сім тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 29 (двадцять дев'ять) копійок,

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 107а на п/р 290970004 у АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333 заборгованість за договором про надання траншу №4.21219/185 від 07.12.2007р. у розмірі 1 413 680 гривень (один мільйон чотириста тринадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 94 (дев'яносто чотири) копійки.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 107а на п/р 290970004 у АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333 заборгованість за договором про надання траншу №4.21220/185 від 07.12.2007р. у розмірі 84 841 гривень (вісімдесят чотири тисячі вісімсот сорок одну) гривню 84 (вісімдесят чотири) копійки.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 107а на п/р 290970004 у АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333 заборгованість витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: