Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 березня 2012 р. справа № 2а/0570/1018/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Радіонова О.О. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 12 лютого 2012 року
у справі №2а-0570/1018/2012 (суддя Стиран В.В.)
за позовом ОСОБА_2
до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Донецька»
про визнання дій відповідача неправомірними, зобов»язання здійснити реєстрацію та видати рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду 06 березня 2012 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2012 року у справі №2а-0570/1018/2012 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Донецька» про визнання дій відповідача неправомірними, зобов»язання здійснити реєстрацію та видати рішення.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до приписів підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно частини 1 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Отже, виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті державне мито для подання апеляційної скарги та подання копії апеляційної скарги, що апелянтом не було зроблено.
З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2012 року у справі №2а-0570/1018/2012- залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору та подання копії апеляційної скарги в строк до 30 березня 2012 року.
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок -31112095700005, код ЄДРПОУ -34687090, МФО банку -834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк - Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.
Судове рішення № 23931472, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/1018/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: