ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
18 квітня 2012 року 11:00 № 2а-2311/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПрокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києвадо Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"простягнення 12405,66 грн.
Прокурор Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року в розмірі 12405,66 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, поданої в судовому засіданні 18 квітня 2012 року).
Позов мотивований тим, зокрема, що відповідачем не повністю погашена заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, визначену у вимозі від 04.01.2012 р. №Ю0008.
У судовому засіданні представники прокуратури та позивача позов підтримали, просили задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача проти позову не заперечував та підтвердив наявність перед Управлінням Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 12405,66 грн.
Заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача та відповідача, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.
Як убачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", ідентифікаційний код 35251246, місцезнаходження: 04123, м. Київ, вул. Западинська, 13-А, зареєстроване Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією 02.07.2007 р.
Відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва звіт про нарахування єдиного внеску за листопад 2011 року на суму 237372,34 грн.
У звязку з несплатою ТОВ "Голден Деррік" суми єдиного внеску, позивачем винесено вимогу про сплату боргу від 04.01.2012 р. №Ю0008 на суму 259665,65 грн., яка отримана відповідачем 16.01.2012 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою.
Станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року складає 12405,66 грн., що підтверджується даними довідки Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про стан заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" від 17.04.2012 р. №3425/11. Наведена обставина представником відповідача не заперечувалась.
Вирішуючи спір, суд виходить за такого.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" від 08 липня 2010 року №2464-VІ (далі Закон №2464-VІ) та пункту 2.1 "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №994/18289, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Пунктом 1 частини другої статті 6 Закону №2464-VІ передбачено, що платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Як уже зазначалось, відповідачем було подано до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва звіт з нарахування єдиного внеску за листопад 2011 року в розмірі 237372,34 грн.
Згідно з частиною восьмою статті 9 Закону №2464-VІ платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Частиною одинадцятою статті 9 Закону №2464-VІ встановлено, що в разі несвоєчасної або у неповному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону №2464-VІ, завданнями Пенсійного фонду та його територіальних органів є забезпечення збору єдиного внеску, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за його сплатою.
Статтею 25 Закону №2464-VІ передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про його сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі, якщо платник єдиного внеску не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що вимога від 04.01.2012 р. №Ю0008 про сплату недоїмки в розмірі 259665,65 грн., отримана відповідачем.
Крім того, під час судового розгляду встановлено, що відповідачем не повністю сплачено недоїмку з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року, в звязку з чим станом на час розгляду справи заборгованість ТОВ "Голден Деррік" з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування становить 12405,66 грн., що підтверджується матеріалами справи та не заперечувалось представниками сторін.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Позивач не надав суду доказів понесення ним судових витрат, тому такі витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" (ідентифікаційний код 35251246) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 12405,66 грн. (дванадцять тисяч чотириста пять грн. 66 коп.).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 23927733, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2311/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: