Постанова № 23927379, 11.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
2а-3599/12/2670
Номер документу
23927379
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 квітня 2012 року № 2а-3599/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовом Заступника Прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Державної

податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

до Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступника Прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва (надалі ДПІ у Оболонському районі міста Києва, позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»(надалі ПАТ «Трест Київміськбуд-1», відповідач) заборгованість із податку на додану вартість, із земельного податку з юридичних осіб, з податку на прибуток підприємств та із орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 607 983,44 в т.ч. пеня 9491,62 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2012р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 11 квітня 2012 року.

Зокрема позивач посилається на те, що станом на 22.02.2012р. ПАТ «Трест Київміськбуд-1»має податковий борг перед Державним бюджетом у загальному розмірі -617 475,06 грн.

10.04.2012 р. через Відділ документального обігу та контролю від відповідача надійшли письмові пояснення по суті позову, а яких вказано, що позовні вимоги визнані у повному обсязі. Також додатково зазначено, що дана заборгованість виникла не у зв'язку із умисним ухиленням сплати даної заборгованості, а у зв'язку із тим що із розслідуванням Прокуратурою м.Києва кримінальної справи за № 55-3532 та № 50-6166 слідчим накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, а Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України накладено арешт на всі поточні рахунки, а також майнові активи відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Трест Київміськбуд-1»зареєстроване Оболонською районною державною адміністрацію м.Києва як суб'єкт підприємницької діяльності та присвоєно ідентифікаційний код № 31176312 і внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

ПАТ «Трест Київміськбуд-1»взято на облік в органах державної податкової служби, як платник податків 15.07.2011 р. за № 2017/29-106.

Станом на 22.02.2012р. ПАТ «Трест Київміськбуд-1»має податковий борг перед Державним бюджетом у загальному розмірі -617 475,06 грн., який виник з наступного.

02.02.2012 р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі - 18 818,81 грн., згідно поданої декларації № 9014856393 від 02.02.2012 р.

20.01.2012 р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі -16 278,96 грн., згідно поданої декларації № 9014088747 від 20.01.2012 р.

23.01.2012 р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб у розмірі -97 104,63 грн., згідно поданої декларації № 9013131776 від 06.01.2012 р.

23.01.2012 р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі -475 781,04 грн., згідно поданої декларації № 9000079783 від 26.01.2012 р.

Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ - орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 - платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.57.1 ст. 57 ПКУ - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених Кодексом.

Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 5.4.1. п. 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи те, що грошове зобов'язання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.

Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 286.2 ст. 286 ПКУ передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно з п. 287.3 ст. 287 ПКУ податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 місяця.

Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що грошове зобов'язання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.

Згідно п.59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вимог п.59.1 ст. 59 ПКУ ДПІ у Оболонському районі м.Києва було сформовано та направлено податкову вимогу форми «Ю»№ 29 від 05.01.2012 р. у розмірі 122 773,80 грн.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з матеріалів справи та картки особового рахунку відповідача, заборгованість перед бюджетом заборгованість із податку на додану вартість, із земельного податку з юридичних осіб, з податку на прибуток підприємств та із орендної плати за землю з юридичних осіб становить 617 475,06 гривень.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 93.5 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»(04205, м.Київ, вул. М. Тимошенко,29-б, код ЄДРПОУ 31176312) на користь Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва (04213, м.Київ, вул. Г. Сталінграду, 58) заборгованість перед бюджетом в розмірі 617 475,06 грн. (шістсот сімнадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять грн. 06 коп.), з рахунків № 260041219 в П'ятий Київський філіал АППБ «Аваль»МФО 322614; № 2600221011318 Регіональна філія ПАТКБ «Хрещатик», МФО 300830; № 2600921021318 Регіональна філія ПАТКБ «Хрещатик», МФО 300830; № 2606821011318 Регіональна філія ПАТКБ «Хрещатик», МФО 300830; № 26001300168770 Оболонська філія АКБ «Київ», МФО 320605; № 26002300168702 Оболонська філія АКБ «Київ»,МФО 320605; № 26003300168701 Оболонська філія АКБ «Київ», МФО 320605; № 26007300168730 Оболонська філія АКБ «Київ», МФО 320605, а саме:

- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 16278,96грн. на р/р 31113029700006, одержувач ГУ ДКСУ м.Києва , код 38002491, МФО 820019, код платежу 14010100;

- заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 18818,18 на р/р 31111009700006, одержувач ГУ ДКСУ м.Києва, код 38002491, МФО 820019, код платежу 11021000;

- заборгованість з земельного податку у розмірі 97104,63 на р/р 33211811700006, одержувач ГУ ДКСУ м.Києва, код 38002491, МФО 820019, код платежу 13050100;

- заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб 475 781,04 грн. на р/р 33210812700006, одержувач ГУ ДКСУ м.Києва, код 38002491, МФО 820019, код платежу 13050200.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 23927379 ?

Документ № 23927379 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23927379 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23927379 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23927379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23927379, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 23927379, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23927379 відноситься до справи № 2а-3599/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-3599/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23927368
Наступний документ : 23927381