Справа № 2-2746-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11 липня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Ламєкіна М.І.
при секретарі - Ромадинової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ВАТ "Донецькоблгаз", Слов'янське управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ВАТ "Донецькоблгаз", Слов'янське управління по газопостачанню і газифікації з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування природнім газом у розмірі 1735,27 гривень.
Представник позивача обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач проживаює за адресою:АДРЕСА_1 і користується природнім газом, який надає позивач. Однак відповідач оплату за послуги позивача проводить несвоєчасно, в наслідок чого станом на 30.01.2007 року виникла заборгованість у сумі 1735,27 гривень.
Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки. З заявою про розгляд справи у його відсутність відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 11. липня 2007 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріалі справи, приходить до висновку, що позов ВАТ "Донецькоблгаз", Слов'янське управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: відповідач проживає у будинку АДРЕСА_1, користується природнім газом, який надає позивач. Оплату за користування природнім газом відповідач вчасно не вносить в наслідок чого станом на 30.01.2007 року виникла-заборгованість у сумі 1735,27 гривень.
Згідно вимог ст. 68 ЖК України наймач і члени його родини повинні вчасно робити оплату комунальних послуг, у тому числі і за користування природнім газом, тому суд вважає що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1; на користь ВАТ "Донецькоблгаз", Слов'янське управління по газопостачанню і газифікації, розрахунковий рахунок 26033190494001 КБ „Приватбанк" м. Краматорська, Донецької області, МФО 335548, код ОКПО 20316969 заборгованість за користування природнім газом станом на 30.01.2007 року в сумі 1735 гривень 27 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькоблгаз", Слов'янське управління по газопостачанню і газифікації, розрахунковий рахунок 26000190494001 КБ „Приватбанк" м. Краматорська, Донецької області, МФО 335548, код ОКПО 20316969 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605 судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2392735, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2746/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: