Постанова № 23927033, 11.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

11 квітня 2012 року Справа №2а-2971/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявоюуправління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києвадовідкритого акціонерного товариства «Свемон-центр»простягнення заборгованості у розмірі 34682грн. 58коп.,ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва (далі - управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Свемон-центр»(далі ВАТ «Свемон-центр», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 34682грн. 58коп.

В обґрунтування позову управління ПФ послалось на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та на безпідставну несплату зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 05 березня 2012 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-2971/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання її копії подати до відділу документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові, у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на 21 січня 2012 року.

10 квітня 2012 року до суду повернулося поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового звязку повернуто на підставі «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 05 березня 2012 року вважається врученою відповідачу.

Отже, справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обставини, необхідні для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулювання порядку формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, визначаються Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі Закон №1058-IV).

Відповідно до пункту 1 статті 1 та статті 14 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»від 26 червня 1997 року №400/97-ВР відповідач перебуває на обліку в управлінні ПФ, є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (страхувальником) та, відповідно до статей 17, 19 Закону №1058-IV, несе обовязки та відповідальність щодо їх своєчасного нарахування, обчислення і сплати.

Так, відповідачем у період з листопада 2009 року по серпень 2011 року до управління ПФ подавались розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Разом з тим, в порушення статті 20 Закону №1058-IV сплата самостійно визначених страхових внесків здійснювалась відповідачем не у повному обсязі (підтверджується карткою особового рахунку ВАТ «Свемон-центр»), що зумовило 30 серпня 2011 року видання управлінням ПФ рішення №2694, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 5437грн. 48коп. та останньому нараховано пеню 29245грн. 10коп.

Вказане рішення №2694 одержано відповідачем 31 серпня 2011 року, проте на момент постановлення рішення у даній справі суду не надано доказів про оскарження рішення позивача або сплату відповідної суми заборгованості.

Таким чином, зважаючи на порушення відповідачем вимог чинного законодавства, у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 34682грн. 58коп., яка у встановленому порядку не сплачена, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Свемон-центр»(02152 м. Київ, вул. Бучми, буд. №5; код за ЄДРПОУ 01190422) на користь управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва (02094 м. Київ, вул. Краківська, буд. №18; код за ЄДРПОУ 22869069; р/р №2560830126 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість у розмірі 34682грн. 58коп. (тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят дві гривні 58коп.).

Зобовязати відкрите акціонерне товариство «Свемон-центр»(код за ЄДРПОУ 01190422) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.